产品
解决方案
模板
品牌动态
AI 资源
定价

律师购买决策因素广告效果调查

您好！非常感谢您抽出宝贵时间参与本次调查。本次调查旨在了解大家在选择购买律师相关服务时的决策因素，以及各类律师服务广告对您决策的影响，所有数据仅用于研究分析，严格保密，请您放心填写。

Q1:您是否有过购买律师服务的经历？

有，多次购买
有，仅购买过一次
没有购买过，但有咨询经历
完全没有相关经历

Q2:您的年龄处于哪个区间？

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上

Q3:您的性别是？

男
女
不愿透露

Q4:您当前的职业是？

企业在职人员
个体经营者/创业者
自由职业者
机关事业单位工作人员
退休人员
学生
其他

Q5:您的月可支配收入范围是？

3000元及以下
3001-8000元
8001-15000元
15001元及以上

Q6:您一般需要律师服务的场景是？

个人民事纠纷（如婚姻家庭、劳动争议、交通事故等）
企业经营相关法律事务（如合同、股权等）
刑事相关案件
行政相关纠纷
仅需要文书起草/审核等基础服务
暂时没有明确需求

Q7:您通常会通过哪些渠道了解到律师服务相关信息？

搜索引擎（百度、谷歌等）
社交媒体平台（微信、抖音、小红书等）
线下律所门店宣传
朋友/熟人推荐
新闻/行业媒体报道
写字楼/社区电梯广告
法律服务平台推广
其他

Q8:请您对朋友熟人推荐在您选择律师时的影响力打分（1分完全没影响，10分影响极大）

分数
标签

Q9:请您对线上广告（社交媒体、搜索引擎广告等）在您选择律师时的影响力打分（1分完全没影响，10分影响极大）

分数
标签

Q10:请您对线下广告（电梯广告、社区海报等）在您选择律师时的影响力打分（1分完全没影响，10分影响极大）

分数
标签

Q11:您在选择律师服务时，会优先关注哪些因素？

律师的从业年限
律师擅长的领域与自身需求匹配度
律师的胜诉案例情况
律师服务收费高低
律所的规模和名气
律师的沟通态度
服务完成时效
是否有第三方平台保障
其他

Q12:您是否会因为看到律师广告，而优先选择广告中的律师？

一定会，更信任做广告的律师
大概率会，如果广告内容符合需求就会选择
不一定，会再对比其他律师后决定
基本不会，更愿意选择熟人推荐的律师
完全不会，不相信律师广告

Q13:您看到律师服务广告后，通常会？

直接通过广告联系方式咨询
先记住信息，有需求的时候再联系
忽略不感兴趣
会自行搜索验证这个律师的信息后再考虑

Q14:什么样的律师广告内容更能吸引您的注意？

展示大量成功胜诉案例
突出低收费、风险代理（打完官司再收费）
强调律师的名校背景/头衔资质
主打快速解决问题的时效优势
展示用户好评/真实反馈
用贴近普通人的生活化场景讲解法律问题
其他

Q15:您觉得现有律师广告的内容真实度如何？

大部分都很真实可信
大概一半真实一半夸大
大部分都存在夸大宣传，可信度低
没关注过，不清楚

Q16:您是否看到过承诺“100%胜诉”“保证打赢官司”这类的律师广告？

经常看到
偶尔看到
从来没看到过

Q17:看到承诺“100%胜诉”的律师广告，您会？

觉得很靠谱，会考虑选择
觉得不太可信，但还是会好奇了解一下
直接判定是虚假宣传，不会选择

Q18:您对目前接触到的律师广告整体满意程度打多少分？（1分非常不满意，10分非常满意）

分数
标签

Q19:您认为当前律师广告存在哪些主要问题？

虚假宣传，夸大胜诉率和能力
收费不透明，广告只报低价实际收费更高
投放太多，过度骚扰
内容同质化严重，没有参考价值
擅长领域不清晰，找不到匹配自己需求的律师
不存在明显问题
其他

Q20:如果您有律师服务需求，您更愿意选择哪类律师投放的广告？

大律所的知名律师
专注某一细分领域的资深律师
收费较低的年轻律师
和自己需求匹配的律师，不看名气和资历

Q21:您认为律师广告对您最终的购买决策影响大吗？

影响非常大，是我决策的主要依据
有一定影响，会作为参考因素之一
影响很小，只有辅助参考作用
完全没有影响

Q22:您认为什么样的律师广告内容会更能获得您的信任？请简单说明

填空1
律师购买决策因素广告效果调查
介绍
本模板旨在提供律师服务购买决策与广告效果调研的标准化解决方案。帮助您了解客户选择偏好、评估广告影响力、分析市场信任度，适合律所、法律服务平台和市场营销机构优化广告策略。
标签
广告效果 决策因素 服务调查
关于
2个月前
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

更多专题 · 最新模板 · 历史项目