产品
解决方案
模板
品牌动态
AI 资源
定价

律师产品功能需求调研问卷

您好！我们正在针对面向律师的专业产品进行功能需求调研，希望收集您的真实使用需求与使用体验来优化产品设计。问卷大概需要5-8分钟完成，所有数据仅用于产品研发，请您放心填写，非常感谢您的支持！

Q1:您目前的职业身份是

执业律师
律师助理
法务工作者
其他法律相关从业者

Q2:您的执业年限是

1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您主要的执业领域是

民商事诉讼
刑事诉讼
行政诉讼
公司合规
知识产权
婚姻家事
金融证券
房地产与建设工程
其他

Q4:您日常工作中平均每天使用法律科技产品的时长是

几乎不使用
半小时以内
半小时-1小时
1-3小时
3小时以上

Q5:您目前日常工作中经常使用的法律科技产品类型有哪些

法律法规/案例检索类
法律文书生成类
案件管理类
客户管理类
律所内部协同类
证据整理类
法律法规汇编类
线上开庭工具类
计费管理类
几乎不使用任何法律科技产品

Q6:您对目前正在使用的律师产品整体满意度如何

非常不满意
不太满意
一般
比较满意
非常满意

Q7:您向其他律师推荐现有常用律师产品的可能性是多大？（0-10分）

选项1

Q8:您认为当前主流律师产品最让您不满意的点是哪些

检索结果不准确、不全面
文书模板不符合实务需求
功能操作太复杂
数据更新不及时
付费价格太高
数据安全没有保障
不支持个性化定制
移动端体验太差
客服响应不及时
没有明显不满意的点

Q9:针对检索类功能，您最看重哪些特性

法律法规更新速度
案例检索精准度
可以按裁判观点检索
支持类案比对
检索结果可以导出整理
可以筛选不同地域/层级法院案例
关联法条和司法解释
检索速度快

Q10:针对文书类功能，您最希望具备哪些能力

根据案件信息自动生成个性化文书
提供各领域细分文书模板
支持文书规范性校验
支持文书查重
可以一键生成格式规范的PDF文件
支持团队协作修改批注
可以参考同类生效文书

Q11:针对案件管理功能，您最需要哪些内容

案件期限提醒
案件进度可视化跟踪
诉讼费/办案费记账统计
案件材料统一归档存储
关联案件提醒
客户对接端口
案件工作量统计

Q12:针对客户管理功能，您最需要哪些内容

客户基本信息存储
委托合同管理
沟通记录留存
客户跟进提醒
计费与账单管理
案件进度分享给客户

Q13:您是否需要支持多人团队协作的功能

非常需要，团队办案经常需要协作
有一定需要，偶尔会使用
无所谓，个人办案也够用
不太需要，基本独立办案
完全不需要

Q14:您更看重律师产品的哪一项特性

数据精准全面
操作简单便捷
价格低廉
数据安全
功能丰富

Q15:您是否愿意为满足个性化需求的定制化律师产品支付更高费用

愿意，只要能匹配需求价格高一些也可以接受
可以接受比通用产品略高的价格
只愿意支付和通用产品差不多的价格
不愿意，通用功能就足够用了

Q16:您当前可以接受的单款律师产品年付费额度大概是

100元以下
100-300元
300-500元
500-1000元
1000-3000元
3000元以上

Q17:您更倾向于哪种付费方式

按年付费
按月付费
单次使用付费
按功能模块付费
不付费只用免费功能

Q18:您认为律师产品需要具备哪些AI相关功能

AI案例分析
AI文书初稿撰写
AI法律咨询辅助
AI证据归纳整理
AI类案预测
AI法条解读
暂时不需要AI相关功能

Q19:您是否会使用律师产品的移动端版本

几乎只使用移动端
经常使用移动端，和PC端差不多
偶尔使用移动端，主要用PC端
几乎不使用移动端

Q20:移动端您最需要哪些功能

随时检索法条案例
查看案件进度
接收期限提醒
查阅案件材料
和团队沟通协作
和客户沟通
文书修改
移动端不需要特殊功能，能用就行

Q21:您最看重律师产品的数据安全哪些方面

案件和客户信息不会泄露
个人使用数据不会被用于其他用途
云端存储不会丢失数据
以上三点都非常看重
对数据安全没有特殊要求

Q22:您目前在工作中还有哪些痛点是现有律师产品没有解决的

填空1

Q23:您对我们即将开发的律师产品还有哪些功能需求或建议

填空1
律师产品功能需求调研问卷
介绍
本模板旨在为法律科技产品提供面向律师群体的功能需求调研解决方案。帮助您收集使用痛点、评估产品满意度、分析功能偏好，适合产品经理和研发团队进行精准的产品迭代与市场规划。
标签
需求调研 满意度 功能优化
关于
2个月前
更新
0
频次
23
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

更多专题 · 最新模板 · 历史项目