律师使用频率可行性调研问卷

您好！本次调研旨在了解不同场景下律师服务的使用情况与可行性，您的回答将为相关行业优化提供重要参考，问卷所有信息均严格保密，感谢您的支持与配合。

Q1:您的年龄是

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

55岁以上

Q2:您当前的职业是

企业在职员工

个体经营者/创业者

自由职业者

退休人员

学生

其他职业

Q3:您的常住城市类型是

一线城市

新一线城市

二线城市

三线城市

四线及以下城市

Q4:您是否有过聘请律师处理事务的经历

有过多次聘请经历

仅有过1次聘请经历

从未聘请过律师

Q5:在日常生活中，您遇到法律问题的频率大概是

平均每年3次及以上

平均每年1-2次

平均每2-3年1次

几乎很少遇到法律问题

Q6:当您遇到普通法律问题时，第一反应是

直接咨询/聘请专业律师解决

先上网搜索相关法律信息

询问身边懂法律的朋友

自己尝试处理，实在解决不了再找律师

Q7:您过往聘请律师处理过哪些类型的事务（可多选）

民事诉讼（如合同纠纷、婚姻家庭纠纷等）

刑事诉讼相关辩护

行政诉讼

企业合规/法律顾问服务

知识产权相关事务

劳动纠纷处理

房产/遗嘱相关法律服务

其他事务

Q8:您平均每年使用律师相关服务的次数大约是

0次

1次

2-3次

4-6次

7次及以上

Q9:您认为聘请律师的最大门槛是什么

律师服务费用过高

找不到靠谱合适的律师

流程太繁琐复杂

觉得小问题不需要找律师

不知道该怎么联系律师

Q10:针对一般性的法律咨询，您能接受的单次咨询价格范围是

100元以内

100-300元

300-500元

500-1000元

1000元以上

Q11:如果有按次收费的标准化律师服务，您是否愿意尝试使用

非常愿意，会优先选择这种方式

比较愿意，遇到问题会考虑

不确定，要看具体价格和服务内容

不太愿意，更习惯传统的聘请方式

完全不愿意尝试

Q12:您更倾向于通过什么渠道联系并使用律师服务

亲友推荐熟人律师

线上律师服务平台

线下律师事务所直接咨询

法院/司法局相关推荐

其他渠道

Q13:您对线上预约单次律师服务模式的接受程度打分（1分最低，10分最高）

分数

标签

Q14:如果推出包月不限次的基础法律咨询服务，您是否会购买

会直接购买，觉得性价比很高

会根据价格和服务内容考虑

不会购买，很少用到，没必要

不确定，需要了解后再判断

Q15:包月制基础法律咨询服务，您能接受的月费范围是

99元以内

100-199元

200-299元

300-499元

500元以上

Q16:您认为哪些场景下需要高频次使用律师服务（可多选）

初创企业日常经营合规

企业处理外部合作合同时

个人房产交易/购置过程中

家庭财产规划/继承相关事务

劳动争议维权过程中

个人创业经营过程

其他场景

Q17:如果企业按月采购高频律师服务，您所在企业（若有）是否有相关需求

有明确需求，会考虑采购

有潜在需求，可以了解

没有需求，目前已经有固定合作律师

没有需求，几乎不需要高频服务

我没有任职企业，不涉及该场景

Q18:您认为高频次、标准化的律师服务是否有推广可行性

可行性很高，符合现在大众的需求

有一定可行性，但是需要控制价格

可行性很低，大部分人还是只在有大问题才找律师

完全不好说，要看推广模式

Q19:您对推广普惠型高频律师服务的必要性打分（1分完全不必要，10分非常必要）

分数

标签

Q20:您对高频次标准化律师服务还有哪些其他的看法或建议

填空1

律师使用频率可行性调研问卷

介绍

本模板旨在提供律师服务使用频率与可行性研究的标准化调研方案。帮助您收集用户画像、评估服务门槛、分析付费意愿，适合法律科技公司和律师事务所优化服务模式与市场策略。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷