律师推荐意愿广告效果调查问卷

您好!本次调查旨在了解律师相关推广广告对您推荐意愿的影响,所有数据仅用于调研分析,感谢您抽出宝贵时间参与!

Q1:您的性别

不愿透露

Q2:您的年龄阶段

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q3:您是否有过委托律师处理法律事务的经历

有,多次委托
有,仅1次委托
从未委托过

Q4:您近一年是否主动关注过律师相关的推广信息

经常关注
偶尔关注
从未关注

Q5:您通常会从哪些渠道接触到律师推广广告

微信朋友圈/公众号
抖音/快手等短视频平台
百度/搜索引擎广告
线下门店/海报
亲友介绍
写字楼电梯广告
其他平台

Q6:您对目前接触到的律师推广广告的整体好感度打多少分(1-5分,1分最低,5分最高)

分数
标签

Q7:看完律师推广广告后,您是否能清晰了解该律师的业务领域

完全可以,清晰明确
大致可以,核心业务清楚
不太能,只有模糊印象
完全不能,看不出擅长领域

Q8:律师推广广告中提到的成功案例是否会提升您对该律师的信任度

会大幅提升信任度
会小幅提升信任度
几乎没有影响
反而会降低信任度

Q9:广告中展示的律师资质(学历、执业年限、行业头衔)对您的选择影响大吗

影响非常大
有一定影响
影响很小
几乎没有影响

Q10:广告中标注的收费标准是否会影响您选择该律师的意愿

影响非常大,是首要考虑因素
有一定影响,会结合其他因素判断
影响很小,更看重能力口碑
几乎没有影响

Q11:看到符合您需求的律师推广广告后,您向有法律需求的亲友推荐该律师的可能性有多大(0-10分,0分完全不可能,10分非常愿意)

选项1

Q12:对比没有做过推广的律师,您更愿意选择有广告推广的律师吗

肯定会更愿意,觉得更可靠
不一定,会综合多方面判断
反而更不愿意选择,担心广告费转嫁到收费里
完全没差别

Q13:您认为律师推广广告最吸引您的点是哪些

收费透明清晰
专业领域匹配度高
成功案例丰富
律师资质过硬
服务承诺清晰
口碑评价好

Q14:您认为当前律师推广广告存在哪些问题

虚假宣传,夸大能力和胜诉率
收费不透明,隐藏额外费用
业务领域不清晰,什么都做
过度营销,内容同质化严重
联系方式不方便获取
没有明显问题

Q15:如果律师推广广告中附上其他客户的真实评价,您是否更愿意推荐该律师

会,真实评价参考性很强
会有一定帮助,但还是会自己核实
几乎不会,评价可能是刷的
会降低意愿,觉得是刻意营销

Q16:您能接受律师推广广告中提到“胜诉率”这类数据吗

可以接受,只要是真实数据就有参考价值
不太能接受,案件结果影响因素太多,这类数据没有意义
完全不能接受,属于虚假宣传范畴

Q17:接触律师推广广告后,您是否会主动去搜索该律师的其他信息进行核实

一定会,广告信息不够全面
大概率会,会简单核实基本情况
不太会,觉得广告信息足够了
完全不会,没兴趣核实

Q18:如果您身边亲友有法律需求,推广广告会影响您推荐律师的选择吗

影响非常大,会优先推荐广告里见过的律师
有一定影响,会把广告里的律师列入备选
影响很小,还是会推荐自己了解的靠谱律师
完全没有影响,只相信自己接触过的

Q19:您认为什么样的律师推广内容会让您更愿意推荐给他人

填空1
律师推荐意愿广告效果调查问卷
介绍
本模板旨在评估律师推广广告对用户推荐意愿的影响效果。帮助您分析广告渠道、评估信任因素、洞察用户决策,适合法律服务机构、营销团队和咨询机构优化广告策略,提升推荐转化率。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷