律师使用障碍舆情监测调研问卷

您好！本次调研旨在了解律师群体在舆情监测使用过程中的相关情况与遇到的障碍，帮助优化相关工具与服务。问卷填写仅需5-8分钟，所有数据仅用于调研分析，请您放心填写。

Q1:您的执业领域是

刑事诉讼

民商事诉讼

知识产权

金融证券

房地产与建设工程

公司合规

其他

Q2:您的执业年限是

1年及以内

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您目前所在律所的规模是

10人及以下

11-50人

51-100人

101人以上

Q4:您是否在工作中使用过舆情监测工具或服务

经常使用

偶尔使用

听说过但从未使用

从未听说过

Q5:您工作中需要进行舆情监测的场景包含哪些（可多选）

案件对方当事人舆情背景调查

代理企业客户的日常舆情风险排查

自身律所/个人品牌舆情监测

热点法律事件跟进分析

客户委托的专项舆情调查

其他

Q6:您获取舆情信息的主要渠道是

公开搜索引擎

社交媒体平台

专业舆情监测工具

新闻客户端

线下信息渠道

其他

Q7:您对目前使用的舆情监测服务/工具的整体满意度打分（0-10分，0分极不满意，10分非常满意）

选项1

Q8:请对目前舆情监测工具的信息准确性打分

分数

标签

Q9:请对目前舆情监测工具的信息全面性打分

分数

标签

Q10:请对目前舆情监测工具的信息更新及时性打分

分数

标签

Q11:您使用舆情监测工具时，遇到的主要功能障碍有哪些（可多选）

无法精准定位法律相关舆情，无效信息太多

不支持筛选特定时间/地域维度的舆情

无法识别隐藏/限流的舆情信息

缺少针对司法案件、当事人主体的关联舆情整合

导出功能不完善，无法直接用于案件材料

预警推送不及时，错过关键信息

其他

Q12:您遇到的使用操作层面障碍包含哪些（可多选）

界面设计复杂，上手难度大

检索规则不清晰，不会设置关键词

数据可视化程度差，难以快速获取核心信息

移动端适配差，无法随时查看

客服响应不及时，遇到问题无法解决

没有针对律师群体的操作引导

其他

Q13:您遇到的数据层面障碍包含哪些（可多选）

平台数据来源不全，很多渠道覆盖不到

历史数据可查询的时间范围太短

无法溯源原始舆情发布信息

数据真实性无法验证

没有舆情趋势分析功能，看不到变化

无法生成符合律师工作需求的分析报告

其他

Q14:您遇到的成本层面障碍包含哪些（可多选）

专业工具订阅费用过高

按查询次数收费，成本不可控

免费工具功能不足，满足不了需求

律所不报销舆情监测相关费用

其他

Q15:您遇到的合规层面障碍包含哪些（可多选）

不清楚舆情收集的方式是否符合个人信息保护法规

无法确认获取的舆情信息能否作为证据使用

工具本身没有明确的合规资质，担心法律风险

监测他人信息时容易越界，违反相关规定

没有遇到相关合规问题

其他

Q16:您认为当前舆情监测工具最大的问题是哪个

功能不匹配律师需求

成本太高

数据质量差

操作难度大

合规风险高

其他

Q17:您是否愿意为专门面向律师的定制化舆情监测服务付费

愿意接受合理价格

要看功能是否匹配需求再决定

暂时不愿意

完全不愿意

Q18:您能接受的年度舆情监测服务费用范围是

500元以内

500-2000元

2000-5000元

5000-10000元

10000元以上

不接受付费

Q19:您认为面向律师的舆情监测工具最需要增加哪些功能（可多选）

司法判决文书与网络舆情关联整合功能

当事人/企业名下舆情一键汇总功能

舆情证据固定与存证功能

符合律所要求的标准化分析报告导出功能

敏感舆情实时预警推送功能

个人信息合规脱敏处理功能

其他

Q20:您在使用舆情监测服务过程中，还有哪些印象深刻的障碍或问题，请简要描述

填空1

Q21:您对面向律师群体的舆情监测产品/服务还有哪些具体改进建议

填空1

律师使用障碍舆情监测调研问卷

介绍

本模板旨在收集律师群体对舆情监测工具的使用反馈与障碍。帮助您了解使用场景、识别功能痛点、评估付费意愿，适合法律科技公司、律所管理者及工具开发者优化专业服务产品。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

律师使用障碍舆情监测调研问卷

相关推荐