律师使用障碍活动效果评估问卷

您好，本次调研旨在评估律师使用障碍相关活动的开展效果，您的反馈对我们优化后续活动非常重要，问卷所有信息仅用于研究分析，请您放心填写，感谢您的支持！

Q1:您的职业身份是

专职律师

实习律师

法律援助律师

企业法务（兼职律师）

其他法律服务从业者

Q2:您的执业年限是

1年及以内

2-5年

6-10年

11年及以上

Q3:您所在的律所类型是

合伙制律所

个人律所

公司制律所

其他

Q4:您是否接触/参与过针对律师开展的使用障碍相关主题活动

多次参与过

参与过1-2次

听说过但没参与过

完全没听说过

Q5:您是通过什么渠道了解到相关活动的

律所内部通知

律协官方平台

同行推荐

社交媒体/行业公众号

其他渠道

Q6:您参与活动的主要动因是

工作中确实遇到过相关需求

提升自身业务能力

拓展行业人脉

完成执业培训要求

偶然参与，无明确目标

Q7:您对活动的宣传推广力度满意度打分为（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q8:您对活动举办的时间安排满意度打分为（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q9:您对活动举办的场地/线上平台体验满意度打分为（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q10:活动内容和您此前预期的匹配度是

完全符合预期

基本符合预期

一半符合预期，一半不符

大部分不符合预期

完全不符合预期

Q11:您对活动内容的专业性满意度打分为（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q12:您对活动内容的实用性满意度打分为（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q13:您对活动讲师/分享嘉宾的专业能力满意度打分为（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q14:您对活动互动环节的设置满意度打分为（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q15:您认为活动哪方面的优势比较突出

内容贴合律师实际工作需求

案例丰富可参考性强

分享嘉宾实战经验充足

互动交流氛围好

活动组织流畅体验佳

Q16:您认为活动目前存在的主要问题是

内容偏理论，实用性不足

内容深度不够，不符合资深律师需求

活动形式单一，互动性差

时间安排不合理，和工作冲突

参与成本太高，便利性不足

分享内容同质化严重，无新意

没有明显问题

Q17:参与活动后，您对使用障碍相关业务的知识储备提升是否明显

提升非常明显

有一定提升

几乎没有提升

完全没有提升

Q18:参与活动后，您处理相关案件的实操能力是否有提升

提升非常明显

有一定提升

几乎没有提升

完全没有提升

Q19:活动内容是否帮助您解决了工作中遇到的实际相关问题

解决了我遇到的核心问题

解决了部分问题

提供了解决问题的思路

没有帮助我解决任何问题

Q20:您向其他有需要的同行推荐该类活动的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q21:如果后续开展同主题的进阶活动，您是否愿意参与

肯定会参与

大概率会参与

不确定，看时间和主题

大概率不会参与

肯定不会参与

Q22:您希望后续活动新增哪些内容模块

典型疑难案例深度解析

实操工具与文书模板分享

跨领域嘉宾交流环节

案件对接资源对接环节

一对一针对性指导

其他

Q23:您更偏好哪种活动形式

线下线下研讨会

纯线上直播分享

线上录播课程

小型闭门工作坊

户外拓展+主题交流结合

Q24:您对该类活动还有哪些具体的改进建议？

填空1

律师使用障碍活动效果评估问卷

介绍

本模板旨在提供律师使用障碍主题活动效果评估的标准化解决方案。帮助您收集参与反馈、评估活动质量、分析改进方向，适合律所、律师协会和培训机构优化专业法律培训项目。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

律师使用障碍活动效果评估问卷

相关推荐