律师使用障碍人士招聘调研问卷

您好!本次调研旨在了解律师行业对障碍人士招聘的现状、认知与相关情况,您的回答将为推动律师行业无障碍就业发展提供重要参考,问卷信息仅用于调研分析,请您放心填写。

Q1:您所在律所的规模是

10人及以下(小型律所)
11-50人(中型律所)
51人及以上(大型律所)

Q2:您所在律所的主营业务类型属于

诉讼业务为主
非诉业务为主
诉讼与非诉业务占比相近

Q3:您在律所中的角色是

合伙人/决策层
资深执业律师
新晋执业律师
行政/人事管理人员
其他辅助岗位工作人员

Q4:您所在律所是否有过招聘障碍人士的经历

有,已经成功雇佣了障碍人士
有过招聘申请,但最终没有录用
从未接触过相关招聘申请
不清楚,没有关注过这个问题

Q5:您所在律所如果招聘障碍人士,更可能考虑哪些岗位

执业律师
律师助理
行政文职
财务岗
客户接待
后勤辅助岗
不会考虑招聘任何障碍人士

Q6:您是否了解《残疾人就业条例》中要求单位按照比例安排残疾人就业的相关规定

非常了解
了解一些
听说过,但不清楚具体内容
完全没听说过

Q7:您认为障碍人士进入律师行业工作的最大门槛是什么

专业能力不足,无法胜任工作要求
身体条件限制,无法适配岗位需求
社会认可度低,客户不容易接受
无障碍设施不完善,工作环境不支持
没有相关门槛,障碍人士和普通人没有区别

Q8:您对障碍人士胜任律师行业相关岗位工作的信任度打分为(1分完全不信任,10分完全信任)

分数
标签

Q9:您认为律所招聘障碍人士会面临哪些具体障碍

工作场所需要改造无障碍设施,增加运营成本
障碍人士工作效率低于普通人,影响团队进度
担心客户对障碍员工有抵触情绪,影响业务开展
缺乏招聘障碍人士的渠道,不知道去哪里招募
担心无法管理障碍员工的特殊需求,增加管理成本
对障碍人士的劳动权益保障相关规定不熟悉,怕引发劳动纠纷

Q10:如果政府对雇佣障碍人士的律所给予社保补贴、税收减免等政策支持,您所在律所是否更愿意招聘障碍人士

肯定会,政策支持会大大降低招聘顾虑
可能会,会考虑尝试招聘
不确定,还是要看具体情况
不太会,政策支持不足以解决核心问题
肯定不会,仍然不考虑招聘

Q11:您认为障碍人士的哪类障碍类型最适配律所的工作岗位

肢体障碍(行动不便,不影响脑力和办公操作)
听力障碍(可通过文字交流完成工作)
视力障碍(可借助读屏软件完成文字类工作)
言语障碍
任何障碍类型都不适配
任何障碍类型只要能力达标都可以适配

Q12:您是否接触过已经在律师行业从业的障碍人士

非常熟悉,有深入的工作接触
有过接触,但不多
听说过,但没实际接触过
完全没听说过

Q13:您认为招聘障碍人士能给律所带来哪些积极价值

履行社会责任,提升律所的社会形象
享受政策优惠,降低律所运营成本
补充岗位缺口,丰富团队人才结构
没有任何积极价值
我不认为能带来积极价值

Q14:对于招聘障碍人士,律所内部的整体态度是

非常支持,愿意主动尝试
保持开放,可以接受招聘符合要求的障碍人士
中立,不主动也不排斥
比较排斥,担心带来不必要的麻烦
强烈反对,不会考虑任何招聘可能

Q15:您认为要推动律师行业招聘障碍人士,目前最需要解决的问题是什么

填空1

Q16:您是否认为障碍人士完全有能力胜任执业律师岗位

完全可以,能力和身体障碍无关
部分能力达标的障碍人士可以胜任
不确定,没有实践案例验证
不太可以,执业律师需要对接客户、出庭等,障碍很难适应
完全不可以

Q17:如果一名障碍人士通过了法律职业资格考试,符合执业律师的资质要求,您是否愿意录用其为执业律师

非常愿意,能力达标就会录用
可以考虑,会和其他应聘者同等择优
不确定,会综合评估后再决定
不太愿意,还是优先考虑非障碍人士
完全不愿意

Q18:您认为社会层面可以做哪些工作推动律师行业吸纳障碍人士就业

加强政策宣传,让律所了解相关扶持政策
加大政策扶持力度,提高律所招聘的积极性
完善无障碍环境建设标准,降低律所改造的成本
开展公众宣传,消除对障碍人士就业的偏见
开展针对性的职业培训,提升障碍人士的专业能力
建立专门的招聘对接渠道,链接律所和障碍求职者

Q19:您认为未来5年内障碍人士在律师行业的就业环境会得到明显改善吗?(1分完全不会改善,10分一定会大幅改善)

分数
标签

Q20:您对推动律师行业招聘障碍人士还有其他的建议或看法吗

填空1
律师使用障碍人士招聘调研问卷
介绍
本模板旨在调研律师行业对障碍人士的招聘现状与认知。帮助您了解招聘意愿、识别就业障碍、评估政策影响,适合律所、HR及公益组织推动行业无障碍就业发展。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷