律师核心需求竞品调研问卷

您好！本次调研旨在了解律师群体的核心服务需求以及对竞品的使用体验，您的反馈将帮助我们优化法律服务相关产品与服务，所有信息仅用于调研分析，请放心填写。

Q1:您的执业年限是

1年及以下

2-5年

6-10年

11年及以上

Q2:您的主要执业领域是

刑事诉讼

民商事诉讼

行政诉讼

知识产权

公司合规

金融证券

婚姻家事

房地产与建设工程

其他

Q3:您目前的执业身份是

独立律师

授薪律师

合伙人律师

律所管理者

其他

Q4:您日常工作中最头疼的核心痛点是

案源拓展不足

法律检索效率低

文书撰写耗时久

客户管理混乱

同行协作对接难

合规风控核查麻烦

其他

Q5:您目前正在使用的法律服务类竞品工具/平台包括

Alpha法律智能操作系统

威科先行

北大法宝

无讼案例

法信

律临

iCourt

律商网

其他付费工具

未使用过此类工具

Q6:您使用竞品工具/平台的时长是

少于6个月

6个月-1年

1-3年

3年以上

Q7:您平均每周使用竞品工具/平台的频率是

几乎不用

1-3次

4-10次

每天都用

Q8:您对当前最常使用的竞品工具/平台的整体推荐度打分会是？（0-10分，0分非常不推荐，10分非常推荐）

选项1

Q9:您选择竞品工具/平台时，最看重的因素有哪些

数据库全面性

检索结果准确性

使用操作便捷性

价格性价比

功能丰富度

客户服务质量

更新及时程度

数据安全保障

Q10:您认为当前竞品的会员定价是否合理

价格过低，匹配对应价值

价格合理，匹配对应价值

价格偏高，但可以接受

价格过高，难以接受

Q11:您目前使用竞品工具最常用的功能是

法律法规检索

案例检索

裁判文书分析

合同文书模板

类案推送

客户管理系统

行程/日程管理

律所协作办公

学术文献查询

Q12:现有竞品工具能否满足您核心的检索需求

完全不能满足

只能满足少部分需求

基本能满足大部分需求

完全可以满足需求

Q13:您在使用竞品检索功能时，经常遇到哪些问题

检索结果不相关，冗余太多

最新案例/法规更新不及时

高级检索功能不好用

结果导出格式混乱

检索速度太慢

没有遇到明显问题

其他

Q14:您在使用竞品文书相关功能时，经常遇到哪些问题

模板类型不全

模板内容陈旧不符合现行规定

无法个性化编辑

文书质量参差不齐

没有遇到明显问题

其他

Q15:您是否遇到过竞品数据安全相关的问题（如数据泄露、文件丢失等）

多次遇到

遇到过一次

从未遇到

不清楚什么是数据安全问题

Q16:竞品的客服服务能否及时解决您遇到的问题

响应很慢，几乎解决不了

响应慢，只能解决基础问题

响应及时，大部分问题能解决

响应及时，总能解决问题

从来没联系过客服

Q17:您是否有更换目前常用竞品的想法

非常想更换，当前体验太差

有考虑，遇到合适的就换

暂时不考虑，没有更好的替代

完全不想换，当前体验很好

Q18:您认为当前主流竞品最缺失的功能是什么？

填空1

Q19:您在日常工作中，还有哪些未被现有竞品满足的核心需求？

填空1

Q20:请您对当前常用竞品的以下维度打分（1-5分，1分非常差，5分非常好）：操作便捷性

分数

标签

Q21:请您对当前常用竞品的以下维度打分（1-5分，1分非常差，5分非常好）：数据全面性

分数

标签

Q22:请您对当前常用竞品的以下维度打分（1-5分，1分非常差，5分非常好）：价格合理性

分数

标签

Q23:对于新的法律服务工具/平台，您还有哪些其他的需求或建议？

填空1

律师核心需求竞品调研问卷

介绍

本模板旨在提供律师行业竞品与核心需求调研的标准化方案。帮助您收集使用反馈、分析功能痛点、评估市场满意度，适合法律科技公司和律所管理者优化法律服务平台。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

律师核心需求竞品调研问卷

相关推荐