律师核心需求价格敏感度调查问卷

您好!本次调研旨在了解律师群体对法律服务相关产品/服务的核心需求与价格敏感度,您的反馈将帮助我们优化产品服务定位,所有数据仅用于调研分析,请放心填写。

Q1:您的执业领域是

刑事诉讼
民事诉讼
知识产权
公司商事
房地产与建设工程
金融证券
劳动人事
婚姻家事
行政法
跨境法律服务
其他

Q2:您的执业年限是

1年及以下
2-5年
6-10年
11-20年
20年以上

Q3:您目前的执业身份是

独立律师
合伙人律师
授薪律师
实习律师
其他

Q4:您所在律所的规模是

10人及以下
11-50人
51-100人
100人以上

Q5:您平均每月处理案件/项目的数量是

3件及以下
4-6件
7-10件
11件及以上

Q6:您日常工作中最核心的需求集中在哪些方面

案件案源拓展
法律检索工具
文书模板撰写
案件流程管理
客户管理系统
专业知识培训
同行交流合作
行政事务协助

Q7:您对现有付费法律服务工具的整体满意度打分为

分数
标签

Q8:您是否有长期付费使用的律师专业工具/服务

持续固定付费使用1款及以上
偶尔按需付费
几乎不付费,只用免费产品

Q9:对于必备的基础律师工具类服务,您能接受的年付费范围是

100元以内
101-300元
301-500元
501-1000元
1001-2000元
2000元以上

Q10:对于进阶专业类的律师培训课程,您能接受的单课程价格范围是

99元以内
100-299元
300-599元
600-999元
1000-2999元
3000元以上

Q11:对于案源对接类服务,您能接受的单次抽成/服务费范围是

订单金额的3%以内
订单金额的4%-8%
订单金额的9%-15%
固定年费制,不按单收费
无论价格都不接受这类付费服务

Q12:对于律所管理系统类服务,您能接受的年付费范围是

500元以内
501-1000元
1001-3000元
3001-5000元
5000元以上

Q13:当两款功能相近的同类工具价格相差30%时,您的选择倾向是

一定会选价格更低的那款
主要看功能,如果低价款功能满足就选低价
优先选价格更高口碑更好的那款
只看功能不关注价格差异

Q14:您更倾向选择以下哪种付费模式

按年订阅付费
按月订阅付费
单次使用单次付费
一次性买断永久使用

Q15:面对同一款产品,不同会员等级权益差异,您会选择

只买最低等级满足基础需求即可
买中间档位性价比最高的等级
买最高等级获得全部权益
看实际需求再决定

Q16:如果一款产品价格上涨,什么情况下您会继续付费使用

上涨幅度在10%以内,且产品确实满足需求
无论涨多少,只要好用就继续用
只要涨价就会更换替代产品
只有上涨幅度不超过50%都会考虑继续用

Q17:您获取付费律师产品/服务信息的主要渠道是

同行推荐
网络广告推送
行业展会/会议
律所统一采购
社交媒体推广

Q18:您认为付费产品/服务的哪一点最重要

价格低廉
功能实用满足需求
服务响应速度快
品牌口碑好
数据安全有保障

Q19:您向其他同行推荐一款您觉得好用的付费律师产品的可能性有多大?(0-10分)

选项1

Q20:您是否愿意为提升工作效率的工具支付更高价格

非常愿意,效率提升比价格重要
愿意,只要能确实提升效率
一般,要看价格提升幅度
不愿意,优先考虑价格

Q21:免费版工具功能不全时,您是否愿意开通付费版获得完整功能

只要满足需求就一定会开通
先试用,如果体验好就开通
除非必要否则不会开通
永远只用免费版

Q22:您认为目前市场上律师相关付费产品/服务的价格整体水平如何

填空1

Q23:对于律师付费产品/服务,您还有哪些其他需求和价格方面的建议

填空1
律师核心需求价格敏感度调查问卷
介绍
本模板旨在提供针对律师群体法律服务产品需求与价格敏感度的专业调研解决方案。帮助您了解核心需求分布、评估价格接受区间、分析付费模式偏好,适合法律科技公司、律所管理者和市场调研机构进行精准的产品定位与定价策略制定。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
23
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷