律师质量评价渠道调研问卷

您好！我们正在开展关于律师质量评价渠道的调研，希望了解您对不同评价渠道的使用习惯和看法。问卷所有信息仅用于调研分析，严格保密，请您放心填写，感谢您的支持！

Q1:您是否有过聘请律师的经历？

有，多次聘请

有，仅聘请过1次

从未聘请过

Q2:您的年龄是？

18岁及以下

19-30岁

31-45岁

46-60岁

60岁以上

Q3:您的性别是？

男

女

不愿透露

Q4:您的最高学历是？

初中及以下

高中/中专

大专

本科

硕士研究生

博士研究生

Q5:当您需要评价律师质量时，您首先会想到哪个渠道？

熟人推荐介绍

裁判文书公开网站

第三方法律服务平台

本地律师协会官网

社交平台（抖音/小红书/微信等）

搜索引擎搜索

律所官网

其他

Q6:您平时会通过哪些渠道了解律师的服务质量？（可多选）

亲戚朋友等熟人推荐

律师协会公布的评价信息

法院公开的裁判文书记录

第三方法律服务平台的用户评价

短视频/图文社交平台的用户分享

搜索引擎的评价结果

律所的官方宣传

广播电视等传统媒体

社区/单位推荐

其他

Q7:您对熟人推荐渠道获取的律师质量评价信任度打多少分？（1分最低，10分最高）

分数

标签

Q8:您对律师协会官方渠道获取的律师质量评价信任度打多少分？（1分最低，10分最高）

分数

标签

Q9:您对第三方法律服务平台的律师质量评价信任度打多少分？（1分最低，10分最高）

分数

标签

Q10:您对社交平台网友分享的律师质量评价信任度打多少分？（1分最低，10分最高）

分数

标签

Q11:您对裁判文书公开网站体现的律师质量评价参考价值打多少分？（1分最低，10分最高）

分数

标签

Q12:您平均每年通过线上渠道查看律师评价的频率是？

从不使用

每年1-2次

每季度1-2次

每月1-2次

每月3次及以上

Q13:您在选择律师时，更看重哪一类来源的评价？

身边熟人的真实评价

普通网友公开的评价

官方机构的专业评价

行业同行的评价

媒体报道的评价

Q14:您认为什么样的律师评价内容对您参考价值最大？（可多选）

律师胜诉率数据

案件办理结果分享

服务态度评价

收费透明度评价

响应速度评价

专业能力评价

沟通体验分享

Q15:您认为目前公开可查询的律师质量评价信息真实度如何？

大部分都很真实

有部分真实，部分存在水分

真假难辨，很难区分

大部分都是不真实的好评

Q16:您是否遇到过律师评价信息与实际体验不符的情况？

经常遇到

偶尔遇到

从未遇到

没关注过

Q17:您觉得当前主流律师评价渠道存在哪些问题？（可多选）

评价内容太少，可参考信息不足

存在刷好评/刷差评的不实评价

专业维度评价缺失，只有感性描述

找不到对应专业领域的律师评价

渠道分散，信息不统一

没有明显问题

其他

Q18:如果有官方统一的律师质量评价查询渠道，您是否会愿意使用？

肯定会使用，非常需要

可能会使用，看使用体验

不确定，保持观望

大概率不会使用，还是信任熟人推荐

肯定不会使用

Q19:您愿意为权威可信的律师质量评价信息付费吗？

愿意，只要信息准确有价值

愿意，但只愿意支付较低费用

不确定，看具体情况

不愿意，应该免费开放

Q20:您希望在统一的律师质量评价渠道中看到哪些内容？请简要说明

填空1

律师质量评价渠道调研问卷

介绍

本模板旨在收集公众对不同律师质量评价渠道的使用习惯与信任度。帮助您了解评价渠道偏好、评估信息真实度、分析用户需求，适合律所、法律服务平台和律师协会优化服务与建立权威评价体系。

标签

关于

3周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

律师质量评价渠道调研问卷

相关推荐