律师安全性评价用户体验调查问卷

您好！我们正在开展律师安全性评价相关的用户体验调研，您的反馈将帮助我们优化法律服务安全性评价体系，提升服务质量。本次调研为匿名形式，所有数据仅用于研究分析，请您放心填写，感谢您的支持！

Q1:您是否使用过律师安全性评价相关服务

是，经常使用

是，偶尔使用过

从未使用过，但有了解

从未使用过，也不了解

Q2:您的身份是

有法律服务需求的普通用户

企业法务人员

法律行业从业者

其他相关从业者

Q3:您的年龄区间是

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q4:您通常通过什么渠道了解律师安全性评价相关内容

搜索引擎

法律咨询平台

社交平台推荐

朋友/同事介绍

律师事务所官方渠道

其他

Q5:您认为律师安全性评价对您选择律师的重要程度是

非常重要

比较重要

一般

不太重要

完全不重要

Q6:您对目前接触到的律师安全性评价信息的完整度打分为（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q7:您对目前接触到的律师安全性评价信息的准确度打分为（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q8:您认为当前律师安全性评价结果的可信度如何

可信度很高，基本符合实际情况

可信度一般，部分内容和实际有偏差

可信度较低，大部分内容不符合实际

完全不可信

Q9:您认为律师安全性评价应该包含哪些维度的内容（可多选）

律师执业资质合规性

律师职业道德记录

律师过往客户投诉情况

律师违规处罚记录

律师服务纠纷处理记录

律师个人隐私信息保护能力

律师数据安全防护能力

Q10:您在查看律师安全性评价结果时，是否能轻松理解评价内容

完全可以，内容清晰易懂

大部分能理解，少数内容看不懂

只能理解一小部分，很多内容看不懂

完全看不懂

Q11:您认为当前律师安全性评价平台/工具的操作便捷性如何

非常便捷，很容易找到想要的信息

比较便捷，操作流程顺畅

一般，存在小部分操作问题

不太便捷，找信息很麻烦

非常不便捷，很难正常使用

Q12:您对律师安全性评价结果的更新及时度打分为（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q13:您使用律师安全性评价的主要目的是（可多选）

筛选合规靠谱的律师

规避有不良记录的律师

了解律师的真实服务情况

核实律师的身份真实性

提前防范法律服务风险

其他

Q14:您是否遇到过律师安全性评价信息和实际情况不符的情况

经常遇到

偶尔遇到过

从未遇到过

没关注过，不清楚

Q15:遇到评价信息不符的情况，您是否能找到反馈渠道进行修正

很容易找到正规反馈渠道

能找到，但流程很麻烦

找不到任何反馈渠道

没遇到过，不清楚

Q16:您认为当前律师安全性评价最大的问题是什么

信息不透明不公开

评价内容不真实，存在刷分刷好评情况

评价维度不全，关键信息缺失

更新不及时，信息过时

操作复杂，不好使用

Q17:您向其他有需求的用户推荐现有律师安全性评价服务的可能性有多大（0-10分）

选项1

Q18:您希望通过哪些方式获取更准确的律师安全性评价信息（可多选）

官方司法行政部门公开查询平台

第三方中立法律咨询评价平台

行业协会出具的评价报告

过往用户真实评价集合

律师事务所自行公示

Q19:您是否愿意为更专业、更准确的律师安全性评价服务付费

愿意，只要信息靠谱就可以付费

愿意，但只能接受低价

看情况，如果需求迫切会考虑

不愿意，应该免费提供

Q20:您认为律师安全性评价还需要增加哪些您关注的内容

填空1

Q21:您对优化律师安全性评价用户体验有什么具体建议

填空1

律师安全性评价用户体验调查问卷

介绍

本模板旨在收集用户对律师安全性评价服务的体验与需求。帮助您了解用户使用习惯、评估信息可信度、发现服务痛点，适合法律咨询平台、司法行政部门和法律科技公司优化服务与产品。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

律师安全性评价用户体验调查问卷

相关推荐