律师支付习惯竞品调研问卷

您好，感谢您参与本次律师支付习惯竞品调研，您的反馈将帮助我们更好地了解行业现状，烦请您根据实际情况填写，所有信息仅用于调研分析。

Q1:您的执业领域是

刑事诉讼

民事诉讼

行政诉讼

知识产权

公司商事

金融证券

房地产与建设工程

劳动争议

婚姻家事

海事海商

其他

Q2:您的执业年限是

1年及以下

2-5年

6-10年

11-20年

20年以上

Q3:您目前所在的律所规模是

10人及以下

11-50人

51-100人

101-500人

500人以上

Q4:您日常主要使用哪类工具处理付费相关业务

律所内部系统

第三方付费法律服务平台

个人线下/私域收款

通用支付工具（微信/支付宝商家码）

其他

Q5:您目前使用过的付费法律服务产品/平台有哪些

iCourt

无讼

律临

律图

找法网

华律网

智合

庭立方

北大法宝

威科先行

其他

Q6:您平均每年在法律服务相关工具/平台上的支付总金额约为

1000元及以下

1001-3000元

3001-5000元

5001-10000元

10000元以上

Q7:您通常更倾向于哪种付费模式

单次付费按次使用

月度订阅制

年度订阅制

终身授权付费

按使用量阶梯付费

团队多人打包付费

Q8:您选择付费产品时，最关注的因素是

功能实用性

价格高低

数据更新速度

服务响应速度

品牌口碑

隐私安全性

其他

Q9:您目前使用的核心付费工具，付费时长已经持续多久

不足半年

半年-1年

1-2年

2-3年

3年以上

Q10:您是否会主动续期当前使用的付费产品

一定会续期

大概率会续期

不确定，看使用情况

大概率不会续期

一定不会续期

Q11:选择不续期的主要原因是（如选择续期可直接选“不涉及”）

价格过高

功能无法满足需求

有更好的替代产品

使用频率太低

服务体验差

不涉及

Q12:您通常会因为哪些原因尝试新的付费竞品产品

同行推荐

营销广告吸引

现有产品满足不了新需求

竞品价格更优惠

竞品有独家功能

试用体验好

其他

Q13:您能接受的单年度付费法律服务工具的价格区间是

500元及以下

501-1000元

1001-2000元

2001-5000元

5000元以上

Q14:您更愿意为哪类功能支付更高费用

法律法规/案例数据库查询

案件智能检索分析

文书模板生成工具

客户管理系统

营销获客服务

业务协作工具

行业培训课程

Q15:您在选择竞品时，是否优先考虑支持票据/发票开具的产品

优先考虑，必须能开票

会考虑，但不是必须

无所谓，不影响选择

Q16:您通常通过什么渠道了解新的付费法律服务竞品

同行交流推荐

行业媒体/公众号

线上广告投放

线下行业展会/会议

销售主动推广

社交媒体分享

其他

Q17:您是否愿意为独家的行业数据/案例资源支付额外费用

非常愿意

愿意

不确定，看资源质量

不太愿意

完全不愿意

Q18:您认为当前付费竞品产品普遍存在的最大问题是

价格虚高

功能实用性差

数据更新不及时

客户服务不到位

隐私安全没保障

套路营销多

Q19:您是否会和律所其他律师一起拼团购买付费产品降低成本

经常拼团

偶尔拼团

从不拼团

律所统一采购

Q20:对于付费产品，您更偏好哪种营销优惠方式

新用户首单折扣

老用户续期折扣

多人拼团优惠

节日限时降价

买一年送半年

功能捆绑打包优惠

Q21:您目前没有付费使用竞品产品的原因是（已付费可跳过选“不涉及”）

现有免费工具满足需求

价格超出预算

不知道有合适的产品

担心数据安全问题

试用体验不好

不涉及

Q22:您在付费过程中遇到过最多的问题是

支付流程繁琐

不支持常用支付方式

开票流程复杂

自动续费无法取消

支付后无法正常使用功能

没有遇到过问题

其他

Q23:您对目前市场上的律师付费产品还有哪些改进建议

填空1

律师支付习惯竞品调研问卷

介绍

本模板旨在调研律师行业支付习惯与竞品使用偏好。帮助您分析付费模式、评估产品选择因素、洞察市场需求，适合法律科技公司与律所优化产品服务。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

律师支付习惯竞品调研问卷

相关推荐