产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

律师社交分享行为品牌认知调查

您好！我们正在开展关于律师社交分享行为与品牌认知的调研，感谢您抽出几分钟时间填写这份问卷，您的回答将对我们的研究非常有帮助，本次调研所有信息均严格保密。

Q1:您的职业身份是

执业律师
律师助理
法务工作者
法学专业学生
其他法律服务从业者
非法律服务从业者

Q2:您的执业/从业年限是

1年及以内
2-5年
6-10年
11-20年
20年以上

Q3:您所在的律所规模是

10人及以下小型律所
11-50人中型律所
51人以上大型律所
精品个人律所

Q4:您的执业领域是

民商事诉讼
刑事诉讼
行政诉讼
公司合规
知识产权
金融证券
房地产与建设工程
婚姻家事
劳动争议
其他

Q5:您日常会使用哪些社交平台进行分享活动

微信（朋友圈/公众号/视频号）
微博
抖音/快手等短视频平台
小红书
知乎
B站
领英
无讼/律图等法律垂直平台
法学学术平台
其他

Q6:您平均在社交平台进行法律相关分享的频率是

几乎不分享
每月1-2次
每周1-2次
每周3-5次
几乎每天都分享

Q7:您在社交平台分享的内容通常包含哪些类型

个人办案感悟与经验
普法类法律知识科普
典型案例分析解读
律所动态与荣誉宣传
个人专业身份与业务介绍
行业热点法律评论
生活日常内容
学术观点分享
其他

Q8:您进行社交分享的主要动机是什么

打造个人专业品牌，拓展案源
普及法律知识，履行社会责任
维护行业人脉，拓展社交圈
记录个人职业成长
受律所要求完成宣传任务
单纯分享爱好，没有明确目的

Q9:您在分享专业内容时更倾向于选择哪种形式

纯文字内容
图文结合
短视频
直播
长音频播客
思维导图/信息图
其他

Q10:您是否担心社交分享内容会引发执业风险

非常担心
比较担心
偶尔担心
几乎不担心
完全不担心

Q11:您认为社交分享最大的障碍是什么

没有充足的时间创作内容
担心泄露当事人隐私或违反保密规定
不清楚平台规则怕触碰违规红线
不擅长内容创作和新媒体运营
担心分享内容引发不必要的争议
律所不鼓励公开社交分享
其他

Q12:您是否通过社交平台分享获得过潜在客户咨询

经常获得
偶尔获得
极少获得
从来没有获得过

Q13:您如何看待社交分享对律师个人品牌的作用

作用非常大，是打造个人品牌的核心途径
有较大作用，是重要的补充途径
作用一般，可有可无
几乎没有作用
会带来负面风险，不应该做

Q14:您对当前自己通过社交分享打造的个人品牌认知度打多少分？（0分完全没知名度，10分知名度非常高）

选项1

Q15:您最常从哪些渠道了解其他律师的专业品牌

社交平台的内容分享
同行朋友推荐
办案过程中的接触
律所宣传
行业奖项与排名
法律媒体报道
其他

Q16:请您对社交分享内容的真实性对律师品牌认知的影响程度打分，1分影响极低，5分影响极高

分数
标签

Q17:当您在社交平台看到律师分享内容时，更愿意信任哪类内容

干货知识科普类
真实案例分析类
个人经验感悟类
业务宣传类
行业热点评论类
生活日常类

Q18:您认为频繁在社交平台分享的律师，专业能力是否更强

一定是，能持续输出说明专业能力强
不一定，和专业能力没有必然联系
反而可能专业能力不强，靠营销吸引客户
不好判断

Q19:您认为哪些社交分享行为会降低您对该律师的品牌好感

过度营销，频繁发业务广告
分享内容错误百出，专业不扎实
炒作敏感案件吸引流量
贬低同行抬高自己
泄露当事人隐私
发表不符合法律规定的不当言论
内容同质化严重，没有个人观点
其他

Q20:您所在的律所是否有统一的品牌宣传和社交分享规范

有明确成文的规范要求
有不成文的要求
完全没有相关规范
不关注相关规定

Q21:您是否会参考其他律师的社交分享内容，调整自己的分享策略

经常会，会学习优秀分享经验调整
偶尔会参考调整
几乎不会，按照自己的节奏分享
从来不分享，所以不需要调整

Q22:未来您是否会增加在社交平台的分享频率

肯定会增加
可能会增加
保持现有频率不变
可能会减少
肯定会停止分享

Q23:您对通过社交分享打造律师个人品牌有什么其他建议或看法

填空1
律师社交分享行为品牌认知调查
介绍
本模板旨在提供律师社交媒体分享行为与品牌认知关系的专业调研方案。帮助您洞察律师分享动机、评估执业风险、分析品牌建设效果，适合律师事务所、法律行业研究机构及法律科技公司优化律师品牌战略。
标签
品牌认知
关于
1天内
更新
0
频次
23
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目