产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

律师社交分享行为渠道调研问卷

您好！我们正在开展律师社交分享行为渠道相关研究，本次调研仅用于学术分析，所有信息严格保密。感谢您抽出宝贵时间填写问卷。

Q1:您的执业领域是

刑事诉讼
民商事诉讼
知识产权
公司合规
婚姻家事
房地产与建设工程
金融证券
其他

Q2:您的执业年限是

1年及以下
2-5年
6-10年
11-20年
20年以上

Q3:您所在的律所规模是

10人及以下
11-50人
51-100人
101人以上

Q4:您所在的城市是

一线城市（北上广深）
新一线城市
二线城市
三线及以下城市

Q5:您是否会主动在社交渠道分享法律相关内容

经常分享
偶尔分享
很少分享
从不分享

Q6:您常用的社交分享渠道有哪些（可多选）

微信朋友圈
微信公众号/视频号
微博
抖音/快手
小红书
知乎
B站
律图/找法等法律垂直平台
LinkedIn领英
律所内部社群
线下行业沙龙/交流会
其他

Q7:您平均每月进行法律相关内容社交分享的次数是

不到1次
1-3次
4-6次
7-10次
10次以上

Q8:您每次进行社交分享内容创作耗时大概是

30分钟以内
30分钟-1小时
1-2小时
2小时以上

Q9:您通常会选择分享哪些类型的内容（可多选）

热点法律事件解读
普法科普内容
典型案例分析
自身执业经历感悟
律所动态/业绩宣传
法律行业资讯转载
学术观点分享
法律咨询/公益解答内容
其他

Q10:您分享内容的原创比例是

全部原创
大部分原创少部分转载
一半原创一半转载
大部分转载少部分原创
几乎全部转载

Q11:您进行社交分享的主要目的是（可多选）

个人品牌打造
拓展案源客户
行业交流学习
普法公益宣传
满足个人表达欲
提升行业影响力
响应律所要求
其他

Q12:您对不同社交渠道获客效果的满意程度（1分非常不满意，5分非常满意）

分数
标签

Q13:社交分享给您带来的案源占您总案源的比例是

几乎没有
10%以内
10%-30%
30%-50%
50%以上

Q14:您认为在社交分享过程中最大的困难是（可多选）

没有足够时间创作内容
不知道该分享什么主题
难以把握内容合规边界，担心风险
不熟悉平台规则，流量效果差
缺乏内容运营技巧
担心同行评价，不好意思过度宣传
其他

Q15:您是否会为了社交分享付费（包括内容运营、推广、拍摄制作等）

已经长期付费
偶尔付费尝试
从未付费，但愿意尝试
从未付费，也不愿意尝试

Q16:您平均每年在社交分享运营上的投入大概是

不到1000元
1000-5000元
5000-20000元
20000元以上
没有投入

Q17:您是否会和其他律师在社交渠道进行互动联动

经常联动
偶尔联动
很少联动
从不联动

Q18:互动联动的主要形式是（可多选）

互相转发内容
联合直播/连麦
合作出品内容专栏
共同举办线下活动
评论区互动讨论
其他

Q19:您认为社交平台的算法推荐对您的分享效果影响大吗

影响非常大
有一定影响
影响很小
几乎没有影响

Q20:您是否会根据平台规则调整分享内容的形式和主题

每次都会调整
经常调整
偶尔调整
从不调整

Q21:您分享内容时更偏向哪种形式（可多选）

图文文章
短文案配图
短视频
直播
语音播客
问答内容
其他

Q22:您是否遇到过因社交分享内容引发的合规风险或投诉

遇到过多次
遇到过一次
从未遇到过
遇到过但未产生实质影响

Q23:您在分享中会主动规避哪些内容（可多选）

客户隐私信息
具体案件细节
敏感政治内容
争议性社会事件
对同行的负面评价
违反律师执业规范的内容
没有刻意规避内容
其他

Q24:未来您是否会增加在社交渠道的分享频率

肯定会增加
可能会增加
保持现有频率
可能会减少
肯定会减少

Q25:您对律师通过社交渠道进行内容分享有什么其他建议或看法

填空1
律师社交分享行为渠道调研问卷
介绍
本模板旨在调研律师群体的社交媒体内容分享行为与渠道偏好。帮助您了解分享目的、分析内容形式、评估获客效果，适合律所管理者和行业研究者制定线上营销策略。
关于
1天内
更新
0
频次
25
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
推荐专题 · 最新模板 · 历史项目