律师信息获取渠道满意度调查问卷

您好！我们正在开展关于律师信息获取渠道的满意度调研，旨在帮助公众更便捷地找到合适的法律服务资源，您的反馈对我们非常重要，本次调研所有信息仅用于研究分析，感谢您的支持与配合！

Q1:您是否有过获取律师相关信息的经历

是，有过多次经历

是，有过1-2次经历

没有，但未来有需求

没有，暂时没有需求

Q2:您目前的年龄区间是

18岁及以下

19-30岁

31-45岁

46-60岁

60岁以上

Q3:您的职业类型是

企业在职员工

机关事业单位工作人员

个体经营者

自由职业者

退休人员

学生

其他

Q4:您获取律师信息的最主要目的是

处理个人法律纠纷

处理企业经营相关法律事务

日常法律咨询

了解法律知识储备

其他

Q5:您曾经通过哪些渠道获取过律师信息

亲友熟人推荐

法院/司法所等官方机构推荐

社交媒体平台（微信、微博、抖音等）

搜索引擎（百度、谷歌等）

法律服务平台（如律图、找法网等）

律师个人网站/公众号

线下广告牌/传单

广播电视报纸等传统媒体

其他

Q6:您目前最常使用的律师信息获取渠道是

亲友熟人推荐

法院/司法所等官方机构推荐

社交媒体平台（微信、微博、抖音等）

搜索引擎（百度、谷歌等）

法律服务平台（如律图、找法网等）

律师个人网站/公众号

线下广告牌/传单

广播电视报纸等传统媒体

其他

Q7:请对您最常用渠道的律师信息全面性进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q8:请对您最常用渠道的律师信息准确性进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q9:请对您最常用渠道的律师信息更新时效性进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q10:请对您最常用渠道查找律师信息的便捷度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q11:请对您最常用渠道的律师信息分类清晰度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q12:请对您最常用渠道展示的律师执业资质透明度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q13:请对您最常用渠道展示的律师过往案例可参考性进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q14:您在获取律师信息时，是否遇到过信息不实的情况

经常遇到

偶尔遇到

从未遇到

没注意过

Q15:您遇到不实信息后，对您后续寻找律师造成了多大影响

影响非常大，耽误了法律事务处理

有一定影响，延长了找律师的时间

影响很小，很快就找到了替代信息

完全没有影响

Q16:您在选择律师时，最看重的信息有哪些

执业领域与擅长方向

执业年限与经验

胜诉案例情况

收费标准

客户评价口碑

执业资质证书

学历与教育背景

律师事务所背景

Q17:现有获取渠道是否能满足您对以上看重信息的获取需求

完全能满足

基本能满足

只能满足一部分

完全不能满足

Q18:您是否愿意为获取更优质、更精准的律师信息付费

非常愿意

愿意尝试

看价格情况而定

不愿意，必须免费

Q19:对于获取律师信息，您能接受的单次最高费用是多少

完全免费

1-50元

51-200元

201-500元

500元以上

Q20:您对当前常用律师信息获取渠道的整体满意度打多少分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q21:您向有需求的亲友推荐当前常用律师信息获取渠道的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q22:您认为目前主流的律师信息获取渠道存在哪些主要问题

填空1

Q23:您对优化律师信息获取渠道有哪些具体建议

填空1

律师信息获取渠道满意度调查问卷

介绍

本模板旨在提供律师信息获取渠道的满意度调研解决方案。帮助您评估渠道质量、了解用户需求、分析改进方向，适合法律服务机构、信息平台和公众优化法律服务获取体验。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

律师信息获取渠道满意度调查问卷

相关推荐