产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

律师学习方式偏好与相关广告效果调查问卷

您好！感谢您抽出宝贵时间参与本次调查，本次调查旨在了解律师群体的学习方式偏好与相关广告传播效果，您的反馈对我们非常重要，所有信息仅用于研究分析，请放心填写。

Q1:您的执业年限是

1年及以内
2-5年
6-10年
11年及以上

Q2:您的执业领域是

民商事诉讼
刑事诉讼
行政诉讼
知识产权
金融证券
房地产与建设工程
公司合规
劳动争议
婚姻家事
其他

Q3:您所在的律所规模是

10人及以下
11-50人
51-100人
101人及以上

Q4:您平均每月用于专业学习的时长大概是

低于5小时
5-10小时
11-20小时
21小时及以上

Q5:您日常常用的学习方式有哪些？（可多选）

线下行业研讨会/讲座
线上直播课程
线上录播课程
专业书籍/期刊阅读
律所内部培训
同行交流研讨
案例研读自学
付费知识社群学习
其他

Q6:相较于线下学习，您更偏好线上学习吗？

非常偏好
比较偏好
一般
不太偏好
完全不偏好

Q7:您能接受的单节线上法律学习课程时长是

30分钟以内
30-60分钟
61-90分钟
90分钟以上

Q8:您能接受的付费线上法律学习课程年度预算是

500元以内
501-1500元
1501-3000元
3001元以上

Q9:您选择学习内容时，更看重哪些因素？（可多选）

课程讲师的行业知名度
内容贴合当下实务热点
课程价格
学习时间灵活性
是否提供配套学习资料
是否有证书/学时证明
其他学员口碑

Q10:您平均每周会接触到多少条法律学习相关的广告？

几乎没有
1-3条
4-10条
11条及以上

Q11:您最常通过哪些渠道接触到法律学习相关广告？（可多选）

微信公众号/视频号
抖音/快手等短视频平台
法律行业门户网站/APP
同行朋友圈/社群转发
线下律所/展会海报
电子邮件推送
短信推送
其他

Q12:您对法律学习相关广告的接受度如何？

非常接受，能帮我找到需要的学习资源
比较接受，偶尔能发现有用的课程
一般，无所谓接受不接受
比较抵触，大多是不需要的内容
非常抵触，打扰日常使用体验

Q13:法律学习类广告是否影响过您的学习选择？

经常影响，我多次根据广告购买了课程
偶尔影响，有过1-2次因广告购买课程的经历
极少影响，仅关注过但没有购买
从未影响，不会因为广告选择学习产品

Q14:请您对当前法律学习广告的信息真实性打分（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q15:请您对当前法律学习广告的内容匹配度打分（即广告推荐的内容是否符合您的需求，1分最低，5分最高）

分数
标签

Q16:哪种内容的法律学习广告更能吸引您关注？（可多选）

新法律法规解读类课程
疑难实务办案技巧类课程
年轻律师案源拓展类课程
律师职业发展类课程
合规管理类课程
文书写作技能类课程
高端精品训练营招生

Q17:哪种形式的广告更能吸引您点击查看？（可多选）

知名律师推荐的软广
免费课程/干货资料引流广告
限时折扣/优惠促销广告
真实学员学习成果展示广告
干货干货干货，三分钟get一个办案技巧这类短内容广告
详细的课程大纲与讲师介绍类广告

Q18:看到感兴趣的法律学习广告后，您更倾向于做什么？

立即点击链接了解详情并购买
先收藏/关注，有空的时候再了解
先问问身边同行的评价再决定
只是看看不会采取进一步行动

Q19:您是否会因为看到法律学习平台的广告，而首次尝试该平台的学习产品？

一定会尝试
大概率会尝试
不确定，看广告内容
大概率不会尝试
一定不会尝试

Q20:您觉得目前法律学习相关广告存在的最主要问题是什么？

填空1

Q21:您是否会向其他律师推荐通过广告了解到的优质学习产品？

一定会推荐
可能会推荐
不确定
大概率不会推荐
一定不会推荐
律师学习方式偏好与相关广告效果调查问卷
介绍
本模板旨在调研律师群体的学习方式偏好与相关广告传播效果。帮助您了解学习习惯、评估广告接受度、优化课程设计，适合法律培训机构和内容平台制定精准的营销与产品策略。
标签
广告效果 线上学习 学习偏好
关于
3周前
更新
0
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

更多专题 · 最新模板 · 历史项目