律师求职偏好政策影响调研

您好！感谢您抽出时间参与本次调研。本次调研旨在了解政策环境对律师求职选择的影响，以及律师群体的求职偏好特征。调研结果仅用于学术研究，所有信息严格保密，请您根据实际情况填写。

Q1:您目前的身份是

即将毕业的法学生/预备律师

执业1-3年律师

执业3-5年律师

执业5年以上律师

离职/待业律师

Q2:您的性别是

男

女

不愿透露

Q3:您的年龄区间是

22岁及以下

23-28岁

29-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q4:您的最高学历是

本科及以下

硕士研究生

博士研究生

Q5:您毕业的院校类型是

五院四系

双一流院校

普通本科院校

海外院校

Q6:您目前求职阶段是

首次求职

跳槽换工作

寻找副业兼职

暂无求职计划，仅了解市场

Q7:找工作时您最优先考虑的核心因素是

薪资收入水平

政策合规保障

职业发展空间

工作强度与平衡

平台知名度

团队氛围

Q8:您倾向选择的求职方向是（可多选）

体制内公职律师

国企/央企法务

互联网大厂法务

传统合伙制律所

精品化专业律所

互联网新型律所

独立执业

企业合规岗

其他法务相关岗位

Q9:您在求职中会优先选择体制内还是市场化律所岗位

优先选择体制内岗位

优先选择市场化律所岗位

两者都考虑，看具体机会

不确定，看政策走向

Q10:最近一年出台的律师行业相关政策，对您求职选择的影响程度有多大？（0分=完全无影响，10分=完全改变了我的求职计划）

选项1

Q11:您是否了解《律师法》最新修订内容对律师执业的影响

非常了解，已经对应调整了求职方向

了解一些，略有调整求职计划

听说过，但没影响我的选择

完全不了解，没有影响

Q12:您认为哪些政策对您求职选择影响最大（可多选）

律师执业准入政策

公职律师/公司律师社保保障政策

律师税费调整政策

律所合规监管政策

反垄断/反不正当竞争相关政策

乡村振兴/西部法律服务扶持政策

涉外律师人才扶持政策

Q13:近年来律师行业监管趋严的政策方向，是否改变您去市场化律所求职的意愿

完全改变，已经放弃市场化律所选择

有较大影响，降低了去市场化律所的意愿

影响不大，维持原有求职计划

没有影响，我还是优先选择市场化律所

Q14:针对青年律师的社保补贴政策，是否会增加您留在律所行业发展的意愿

会，极大提升我的留任意愿

有一定影响，会增加留任意愿

影响很小，不会改变我的选择

完全不会影响我的决策

Q15:政策鼓励涉外律师发展，您是否会优先选择涉外法律服务方向求职

会，已经在准备相关方向求职

会考虑，如果有合适机会就选择

不会，还是倾向传统业务方向

不感兴趣，没有考虑

Q16:您是否会因为政策扶持，选择去中西部地区/基层法律服务岗位求职

会，优先考虑这类岗位

会考虑，若待遇合适可以接受

不会，只考虑一线城市/东部发达地区岗位

看政策扶持力度再决定

Q17:您对当前律师行业相关就业扶持政策的满意程度是？（0分=非常不满意，10分=非常满意）

选项1

Q18:请对政策引导对律师求职市场的积极作用打分（1星=完全无积极作用，5星=作用非常大）

分数

标签

Q19:您认为当前政策是否过度引导律师流向体制内岗位，挤压市场化律所发展空间

是的，政策导向非常明显，已经影响市场平衡

有这个趋势，但影响还不大

没有，政策导向很合理，不存在挤压

不清楚，没有关注

Q20:您认为当前律师就业相关政策最需要完善的方面是（可多选）

青年律师起步扶持政策

市场化律所执业保障政策

体制内律师流动通道政策

涉外律师人才培养政策

基层法律服务岗位待遇保障政策

律师执业权益保障政策

Q21:如果政策进一步提高独立执业门槛，您会做什么选择

放弃独立执业，选择受雇律师岗位

放弃律所行业，转岗企业法务

依然坚持独立执业

观望政策变化再决定

Q22:在求职中，您会优先选择政策支持的业务领域吗

一定会，政策支持领域发展前景更好

会优先考虑，比非支持领域更有吸引力

不会，只选择自己感兴趣的领域

看情况，结合自身能力决定

Q23:请简单谈谈您认为政策还需要在哪些方面优化，来改善律师就业环境

填空1

律师求职偏好政策影响调研

介绍

本模板旨在提供律师求职偏好与政策影响调研的标准化解决方案。帮助您了解职业选择因素、评估政策影响程度、分析行业趋势，适合高校法学院、律协、HR及政策研究机构开展精准的律师人才市场与政策效应分析。

标签

关于

1周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

律师求职偏好政策影响调研

相关推荐