产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

律师教育资源公平性消费行为调研

您好！本次调研旨在了解律师群体在职业教育资源获取与消费方面的实际情况，探究教育资源公平性相关问题，所有数据仅用于学术研究，将严格保密您的个人信息，请您根据实际情况填写，感谢您的支持！

Q1:您的性别

男
女
不愿透露

Q2:您的年龄区间

25岁及以下
26-35岁
36-45岁
46岁及以上

Q3:您的执业年限

1年及以内
2-5年
6-10年
11-20年
20年以上

Q4:您所在的律所规模

10人及以下（小型律所）
11-50人（中型律所）
51人及以上（大型律所）

Q5:您所在的地区

一线城市
新一线城市
二线城市
三线及以下城市

Q6:您的执业领域

诉讼业务
非诉业务
诉讼与非诉混合业务

Q7:您目前的年收入范围

10万元及以下
11-30万元
31-50万元
51-100万元
100万元以上

Q8:您认为当前律师职业教育资源的分配公平程度如何

非常不公平
比较不公平
一般
比较公平
非常公平

Q9:请您对优质律师教育资源的可获取难度进行评分（1分=极易获取，5分=极难获取）

分数
标签

Q10:您每年在律师职业教育上的消费支出占年收入的比例大概是

1%及以下
2%-5%
6%-10%
11%-20%
20%以上

Q11:您每年在律师职业教育上的实际消费金额大约是

2000元及以下
2001-5000元
5001-10000元
10001-30000元
30000元以上

Q12:您常用的律师教育资源获取渠道有哪些

律所统一组织的培训
官方律协举办的培训
商业付费线上课程
商业付费线下讲座
免费公开线上内容
同行分享交流
高校学术培训课程

Q13:哪些因素会影响您选择付费律师教育资源

课程价格
授课老师知名度
课程内容实用性
课程颁发证书的认可度
学习时间是否灵活
朋友/同行推荐
平台口碑

Q14:您是否认为大城市律师比小城市律师更容易获得优质低价的教育资源

完全同意
部分同意
不同意
完全不同意
不确定

Q15:您是否认为大律所律师比中小律所律师更容易获得优质教育资源补贴

完全同意
部分同意
不同意
完全不同意
不确定

Q16:您是否能够承担当前优质律师教育资源的价格

完全无法承担
勉强可以承担
基本可以承担
轻松可以承担
价格过低，无需考虑

Q17:近三年来，您在律师教育资源上的消费支出有什么变化

大幅增加
小幅增加
基本不变
小幅减少
大幅减少

Q18:您是否接受过律所提供的教育费用报销或补贴

全额报销/补贴
部分报销/补贴
从未提供报销/补贴
不需要律所报销/补贴

Q19:您认为免费的律师教育资源能否满足您的职业发展需求

完全不能满足
只能满足很少一部分需求
基本满足需求
完全满足需求
很少使用免费资源

Q20:您觉得当前优质律师教育资源主要集中在哪些领域

新兴业务领域（如数据合规、新能源、生物医药）
传统诉讼业务领域
律所管理领域
律师营销获客领域
职业素养提升领域

Q21:您是否认为新兴业务领域的优质教育资源价格过高，超出了普通律师的承受范围

非常同意
比较同意
一般
不太同意
完全不同意

Q22:您参加付费教育的主要目的是

满足年检考核的学分要求
学习新业务知识拓展执业范围
提升专业能力应对现有业务
拓展人脉结识同行
获得证书增加背书

Q23:您认为当前律师教育资源分配不公平最突出的表现是什么

填空1

Q24:您对推动律师教育资源公平化有什么具体建议

填空1
律师教育资源公平性消费行为调研
介绍
本模板旨在提供律师教育资源公平性与消费行为的标准化调研方案。帮助您了解资源获取渠道、分析消费支出模式、评估资源分配公平性，适合律师协会、教育机构和研究者进行精准的行业现状分析。
标签
消费调研 职业教育
关于
2天前
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目