律师教育资源公平性行业趋势调研

您好，本次调研旨在了解律师行业教育资源分配现状与未来发展趋势，调研结果仅用于行业研究分析，所有信息严格保密，请您根据实际情况填写，感谢您的支持！

Q1:您的执业领域是

刑事诉讼

民商事诉讼

行政法

知识产权

公司合规

金融证券

破产重整

其他

Q2:您的律师执业年限为

1年及以下

2-5年

6-10年

11-20年

20年以上

Q3:您所在律所的规模是

10人及以下

11-50人

51-100人

101人及以上

Q4:您执业所在地区为

一线城市

新一线城市

二线城市

三四线城市及以下

Q5:您就读的法学院校属于

双一流/五院四类院校

普通公办院校

民办院校

海外院校

Q6:您是否认为不同地区的律师职业教育资源存在明显差距

存在极大差距

存在一定差距

基本不存在差距

完全不存在差距

Q7:您认为当前一线城市律师可获得的继续教育资源供给情况如何

供给充足，能完全满足需求

供给基本充足，能满足大部分需求

供给不足，仅能满足少部分需求

供给严重不足，难以满足需求

Q8:您认为当前三四线及以下城市律师可获得的继续教育资源供给情况如何

供给充足，能完全满足需求

供给基本充足，能满足大部分需求

供给不足，仅能满足少部分需求

供给严重不足，难以满足需求

Q9:您获取职业教育资源的主要渠道有哪些

律所内部培训

律协官方组织的线下培训

律协官方组织的线上培训

商业付费线上课程

高校公开讲座资源

同行交流分享

其他

Q10:您每年在职业教育学习上的投入大约为

1000元及以下

1001-5000元

5001-10000元

10000元以上

Q11:您是否认为经济压力会阻碍您获取优质教育资源

严重阻碍，优质资源付费过高无法承担

有一定阻碍，只能选择性购买部分资源

基本不阻碍，可承担相关费用

完全不阻碍

Q12:您认为不同规模律所提供的内部教育资源差距大吗

差距极大

有一定差距

基本没有差距

完全没有差距

Q13:您认为当前优质律师教育资源主要集中在哪些主体

头部大型律所

一线城市律协

顶尖法学院校

知名法律教育平台

行业知名专家个人

Q14:您给当前律师行业教育资源公平性打分（0-10分，0分极不公平，10分非常公平）

选项1

Q15:在线上教育普及后，您认为不同地区的教育资源公平性是否有所改善

改善非常明显

有一定改善

几乎没有改善

反而差距进一步拉大

Q16:您是否能便捷地获取到和业务领域匹配的优质免费教育资源

可以非常便捷获取

基本可以获取到

很难获取到

完全获取不到

Q17:您认为年轻律师获取优质教育资源的难度和十年前相比有什么变化

难度降低很多

难度略有降低

难度基本没变

难度反而升高了

Q18:您认为当前律师教育资源分配不公平主要体现在哪些方面

区域资源分布不均

资源付费门槛过高

优质资源信息不对等

不同规模律所资源差距大

新老律师资源获取机会不均等

Q19:请您对官方律协提供的免费教育资源的质量打分（1-5分，1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q20:您认为人工智能的发展会缩小不同群体获取律师教育资源的差距吗

会极大缩小差距

会一定程度缩小差距

对差距几乎没有影响

会进一步拉大差距

Q21:未来5年，您认为律师教育资源的公平性会呈现什么趋势

会逐步改善，越来越公平

基本维持现状，没有明显变化

会进一步恶化，差距越来越大

不确定

Q22:您认为可以从哪些方面改善律师教育资源公平性

增加对下沉地区的免费优质资源投入

推动更多头部资源开放线上化

建立公益教育资源共享平台

要求律所内部资源向年轻律师开放

出台行业规范引导资源均衡分配

Q23:您认为当前律师教育资源公平性存在的最大问题是什么

填空1

Q24:对于推动律师教育资源均衡发展，您有哪些具体建议

填空1

律师教育资源公平性行业趋势调研

介绍

本模板旨在提供律师行业教育资源分配公平性的调研解决方案。帮助您评估区域差距、分析资源渠道、洞察未来趋势，适合律师协会、法律教育机构和管理者优化资源分配与培训体系。

标签

关于

3天前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

律师教育资源公平性行业趋势调研

相关推荐