律师对人工智能应用的态度及政策影响调研问卷

您好，本次调研旨在了解律师群体对人工智能在法律服务领域应用的看法，以及相关政策对行业的影响，问卷结果仅用于学术研究，请您放心填写，感谢您的支持与参与！

Q1:您的职业身份是

专职律师

兼职律师

实习律师

律师助理

其他法律服务从业者

Q2:您的执业年限

1年及以下

2-5年

6-10年

11-20年

20年以上

Q3:您所在律所的规模

10人及以下

11-50人

51-100人

101人以上

Q4:您所在的执业领域主要是

民商事诉讼

刑事诉讼

行政诉讼

非诉业务（投融资/并购等）

知识产权

其他

Q5:您是否在工作中使用过人工智能法律服务工具

经常使用

偶尔使用

听说过但从未使用

从未听说过

Q6:您使用人工智能法律服务工具主要用于哪些场景

法律条文检索

案例检索

文书初稿起草

案件法律分析

客户咨询初步响应

律所流程管理

其他

Q7:您对目前人工智能法律服务工具的整体满意度打分为（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q8:您认为人工智能对律师工作效率的整体影响是

大幅提升效率

一定程度提升效率

基本没有影响

降低了工作效率

Q9:您认为人工智能会替代大部分律师基础工作吗

一定会，未来大部分基础工作都会被替代

有可能，但仅会替代非常低端的工作

不太可能，人工智能只是辅助工具

完全不可能，法律服务无法被替代

Q10:您向同行推荐使用人工智能法律服务工具的意愿程度是多少？（0分完全不愿意，10分非常愿意）

选项1

Q11:您认为目前人工智能法律服务存在哪些主要问题

输出结果准确性不足

法律逻辑推理能力差

数据安全存在隐患

容易泄露客户隐私

使用成本过高

对新手不友好

不存在明显问题

其他

Q12:您是否同意“人工智能的普及会拉大不同层级律师的收入差距”这一说法

完全同意

部分同意

不确定

部分不同意

完全不同意

Q13:您是否同意“人工智能的应用会降低法律服务的整体收费价格”这一说法

完全同意

部分同意

不确定

部分不同意

完全不同意

Q14:您认为政府是否需要对法律服务领域的人工智能应用出台专门监管政策

非常需要，必须明确规则严格监管

需要一定监管，出台基本规范即可

不需要专门监管，沿用现有规则即可

完全不需要监管，让行业自由发展

Q15:您认为人工智能应用在法律服务领域，最需要监管的方面是

训练数据的合法合规性

客户隐私与数据安全保护

人工智能生成内容的责任归属

禁止人工智能用于虚假违法法律服务

人工智能工具的准入资质

不需要监管，没有需要监管的方面

其他

Q16:您认为现行法律法规是否能够应对人工智能在法律服务领域带来的新问题

完全可以应对

基本可以应对主要问题

部分问题可以应对，仍存在很多空白

完全无法应对，需要全新规则

Q17:您是否支持要求律师向客户披露工作中使用了人工智能

强烈支持，必须告知客户

支持一般情况披露，特殊场景可以豁免

无所谓，看行业惯例

不支持，没有必要披露

强烈反对，会增加律师不必要的负担

Q18:如果人工智能生成的法律内容出现错误导致当事人损失，您认为责任应当由谁承担

使用人工智能的律师承担主要责任

人工智能工具的开发方承担主要责任

律师和开发方共同承担责任

当事人自行承担责任

Q19:您认为人工智能发展对律师行业的整体影响是正面还是负面

整体非常正面

整体偏正面

利弊参半

整体偏负面

整体非常负面

Q20:您对在法律服务领域推广人工智能应用还有哪些看法或顾虑

填空1

律师对人工智能应用的态度及政策影响调研问卷

介绍

本模板旨在了解律师群体对AI在法律服务领域应用的态度及相关政策影响。帮助您收集使用反馈、评估行业影响、分析监管需求，适合律所、法律科技公司和政策制定者制定精准的AI应用与监管策略。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

律师对人工智能应用的态度及政策影响调研问卷

相关推荐