律师对人工智能的态度及行业趋势调研问卷

您好!本次调研旨在了解律师群体对人工智能应用于法律行业的看法与对行业未来趋势的判断,调研结果仅用于学术研究,所有信息严格保密,请您根据实际情况填写,感谢您的支持与参与!

Q1:您所在的律师执业年龄段是

5年及以下
6-10年
11-20年
20年以上

Q2:您执业的律所规模是

10人及以下(小型律所)
11-50人(中型律所)
51人及以上(大型律所)
超大型综合性律所

Q3:您的主要执业领域是

刑事诉讼
民商事诉讼
知识产权
公司合规
金融证券
婚姻家事
劳动争议
其他领域

Q4:您目前是否已经在工作中使用人工智能工具

经常使用
偶尔使用
听说过但从未使用
完全没听说过

Q5:您目前使用过哪些法律类人工智能工具

类ChatGPT通用大模型
法律AI检索工具(如威科先行AI、北大法宝AI)
AI合同审查工具
AI文书生成工具
案例类AI分析工具
其他AI工具

Q6:您使用人工智能工具的主要场景是

法律检索与案例查找
合同审查与修改
法律文书初稿撰写
案件思路梳理与分析
法规政策查询
几乎不使用,无固定场景

Q7:您对目前人工智能工具在法律工作中的整体满意度是(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q8:您认为目前人工智能工具在准确性方面的表现是(1分非常不准确,5分非常准确)

分数
标签

Q9:您认为使用人工智能工具后,您的工作效率有什么变化

提升非常明显
有一定提升
基本没有变化
反而降低了效率

Q10:您是否认为人工智能工具会降低律师的服务收费水平

一定会,同质化服务会降价
可能会,仅基础服务降价
不会,高端服务不受影响
不确定

Q11:您认为人工智能技术的发展对律师行业最大的积极影响是什么

提升全行业工作效率
降低法律服务门槛,扩大服务受众
帮助律师提升案件分析能力
推动行业精细化分工

Q12:您最担心人工智能给律师行业带来哪方面的负面影响

增加行业内卷,拉低整体收入
造成法律工作同质化,削弱律师个人核心竞争力
隐私和数据安全风险
案件输出错误,需要律师承担额外风险

Q13:您是否认同未来基础法律工作会被人工智能大量替代

非常认同,5年内就会大量替代
比较认同,10年内会逐步替代
不太认同,只能做辅助不能替代
完全不认同,基础工作也无法替代

Q14:您是否认为资深律师会比年轻律师更难适应人工智能带来的行业变化

是的,资深律师学习意愿更低,更难适应
不一定,学习能力和年龄没有绝对关系
不会,资深律师资源多,更容易对接AI工具

Q15:您认为律师未来要保持竞争力,最需要强化哪些能力

客户沟通与信任建立能力
复杂案件战略分析能力
新技术工具运用能力
专业领域深度研究能力
资源整合能力

Q16:您所在的律所是否会组织律师学习人工智能工具的使用

会定期组织相关培训
偶尔会分享相关信息
完全没有相关安排
暂未关注相关内容

Q17:您是否愿意付费使用功能更完善的专业法律人工智能工具

愿意,只要能提升效率就会付费
可以接受小额订阅付费
不愿意,只使用免费工具
看工具效果再决定

Q18:您认为未来5年,人工智能在法律行业的渗透率会达到什么水平

不到30%,仅少数人使用
30%-60%,超过一半律师会使用
60%-80%,大部分律师都会日常使用
超过80%,成为行业基础工具

Q19:您认为未来法律行业的市场结构会因为人工智能发生什么变化

大量小型律所会被淘汰,行业集中度提升
会出现更多专门化的小律所,行业更分散
不会发生明显变化
不确定

Q20:您认为目前法律人工智能工具还存在哪些不足

信息准确性不足,容易出现错误
对复杂场景适配性差
数据安全得不到保障
使用成本过高
功能同质化严重,没有核心特色

Q21:您认为政府和行业协会是否需要出台针对法律人工智能应用的规范

非常需要,必须明确责任划分
需要出台指导性规范,不需要强制约束
不需要,让市场自然发展即可
无所谓

Q22:您对人工智能在律师行业的发展还有什么其他看法或建议

填空1
律师对人工智能的态度及行业趋势调研问卷
介绍
本模板旨在提供律师群体对人工智能(AI)在法律行业应用的看法及未来趋势调研的标准化解决方案。帮助您了解使用现状、评估影响风险、收集发展建议,适合律所、法律科技公司及行业研究机构进行战略规划和市场分析。
标签
关于
3个月前
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷