律师群体对新能源行业发展接受度市场调研问卷

您好！本次调研旨在了解律师群体对新能源行业发展的认知与接受情况，调研结果仅用于学术研究分析，所有信息严格保密，请您放心填写，感谢您的支持！

Q1:您的执业年限是

1年及以下

2-5年

6-10年

11-20年

20年以上

Q2:您目前主要的执业领域是

传统民商事诉讼

刑事诉讼

知识产权与科创领域

能源与环境领域

公司合规

金融证券

其他领域

Q3:您是否接触过新能源相关的法律业务

从未接触

偶尔接触过1-2个相关案件

接触过3-10个相关案件

长期专注/深耕新能源领域法律业务

Q4:请您对自己对新能源行业相关政策法规的熟悉程度打分（1分=完全不熟悉，5分=非常熟悉）

分数

标签

Q5:您认为新能源行业整体的发展前景如何

非常不看好

不太看好

一般

比较看好

非常看好

Q6:相比于传统化石能源行业，您对新能源行业的接受程度如何

完全不接受

接受度较低

接受度一般

接受度较高

完全接受

Q7:您认为新能源行业相比传统能源行业，突出优势有哪些

政策支持力度大

符合双碳发展目标，可持续性强

市场增长空间大

技术迭代速度快，创新空间足

盈利能力更强

没发现明显优势

Q8:您认为当前新能源行业发展中面临的主要法律风险有哪些

补贴退坡相关的合规风险

技术专利侵权纠纷

项目用地/用海合规问题

碳中和数据造假相关法律责任

投融资领域合规风险

并网交易相关规则不清晰

环境保护相关法律责任

劳动力用工风险

其他

Q9:您是否会主动学习新能源领域相关的政策与法律法规

完全不会

偶尔会，遇到相关业务才学习

会定期关注更新

会主动系统学习深耕

Q10:您是否愿意未来拓展新能源领域相关的法律业务

完全不愿意，该领域风险太高

暂时不考虑，维持现有业务方向

可以尝试接触少量业务

非常愿意，计划重点布局该领域

Q11:请您对新能源领域法律服务的市场利润空间打分（1分=利润极低，5分=利润非常高）

分数

标签

Q12:您认为当前新能源领域相关法律体系完善程度如何

非常不完善，很多领域空白

不完善，关键问题规则模糊

一般，核心规则已有但仍需补充

比较完善，能够覆盖大部分问题

非常完善，规则清晰明确

Q13:您认为地方政府出台的新能源扶持政策稳定性如何

非常不稳定，经常变动

稳定性一般，存在朝令夕改的可能

比较稳定，只有少量调整

非常稳定，政策延续性强

Q14:您认为拓展新能源法律业务最大的障碍是什么

对行业技术知识不了解，学习门槛高

相关法规更新太快，难以跟上节奏

该领域业务竞争已经非常激烈

客户资源不足，很难拿到相关案源

风险不可控，容易引发执业风险

没有明显障碍

Q15:您是否认同“新能源行业是未来法律服务市场的核心增长点”这一说法

完全不认同

不太认同

不确定

比较认同

非常认同

Q16:如果有机会，您是否愿意担任新能源企业的常年法律顾问

完全不愿意

不太愿意

不确定

比较愿意

非常愿意

Q17:您更关注新能源哪个细分领域的业务机会

光伏

风电

新能源汽车与动力电池

储能

氢能

生物能

核能

CCUS（碳捕集利用与封存）

其他

Q18:您认为新能源企业的合规需求强度如何

需求很低，很少有合规需求

需求一般，只有基础合规需求

需求较高，有大量常态化合规需求

需求极高，对合规服务依赖性很强

Q19:您认为当前新能源领域的争议解决难度相比其他行业怎么样

难度低很多，事实清晰规则明确

难度差不多，和其他行业没有明显区别

难度更高，涉及专业技术问题裁判尺度不清晰

很难判断

Q20:您是否参加过新能源行业相关的法律培训或行业交流活动

从未参加过

参加过1-2次

参加过3-5次

经常参加

Q21:您认为律师行业针对新能源领域还需要完善哪些配套支持？请简要说明

填空1

律师群体对新能源行业发展接受度市场调研问卷

介绍

本模板旨在提供针对律师群体对新能源行业认知与接受度的专项调研解决方案。帮助您评估行业前景、分析法律风险、洞察业务机会，适合律师事务所、研究机构和法律顾问开展精准的市场趋势与合规需求研究。

标签

关于

2个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

律师群体对新能源行业发展接受度市场调研问卷

相关推荐