产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

律师副业需求与相关品牌认知调查问卷

您好！非常感谢您抽出时间参与本次调查。本次调查旨在了解律师群体的副业需求以及对相关服务品牌的认知情况，所有数据仅用于研究分析，我们将严格保护您的个人信息，请您放心填写。

Q1:您的执业年限是

1年及以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q2:您目前的执业领域是

民商事诉讼
刑事诉讼
行政诉讼
知识产权
金融证券
房地产与建设工程
公司合规
劳动人事
婚姻家事
其他领域

Q3:您所在的律所规模是

10人及以下
11-50人
51-100人
101人以上

Q4:您目前是否正在开展副业

是，已经稳定开展
是，但还在探索起步阶段
没有开展，但有明确的开展计划
没有开展，仅考虑过相关可能性
完全没有开展副业的想法

Q5:您开展/考虑开展副业最主要的原因是（可多选）

增加个人收入
拓展职业方向
积累不同领域经验
拓展人脉资源
主业案件不饱和，时间有剩余
对其他领域感兴趣，追求个人成长
其他

Q6:您目前接触过哪些类型的副业（可多选）

法律咨询类直播/短视频创作
法律内容撰稿/出书
企业法务兼职顾问
法律培训讲师
法律项目中介对接
家族财富规划顾问
知识产权代理
创业开展法律相关业务
自媒体内容创作
其他类型副业

Q7:您对开展副业的需求强度是

非常强烈，迫切需要找到合适的副业方向
需求较强，会主动寻找合适机会
有一定需求，遇到合适机会会尝试
需求较弱，暂时没有明确计划
完全没有需求

Q8:您开展副业过程中最大的障碍是（可多选）

找不到符合律师职业规范的合规副业方向
没有副业对接渠道和资源
担心影响主业工作投入
不熟悉副业领域的规则和运营方法
缺乏品牌和个人影响力背书
时间精力不足
律所相关规定不允许开展副业
其他

Q9:您是否愿意通过第三方平台对接副业资源

非常愿意，平台对接更高效安全
愿意尝试
不确定，看平台具体规则
不太愿意，更倾向自主对接
完全不愿意

Q10:您对第三方副业对接平台的信任程度打分（1分最低，10分最高）

分数
标签

Q11:您选择副业对接平台时，最看重哪些因素（可多选）

平台的合规性保障
对接资源的质量
平台的品牌口碑
收费标准合理
个人信息保护力度
服务对接效率
对律师执业信息的背书
其他

Q12:您对当前市场中律师副业对接服务的满意度如何

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
从未使用过相关服务

Q13:您希望对接副业的平台或品牌能为您提供哪些核心服务

填空1

Q14:您是否听说过专注服务律师的副业对接平台品牌

听过很多
听过少数几个
只听过一两个
完全没听过

Q15:请选出您听说过的服务于律师群体的平台品牌（可多选）

律图
找法网
华律网
北大法宝
威科先行
无讼
律临
智合
瀛和
其他品牌
以上都没听说过

Q16:您是否使用过上述品牌的副业对接相关服务

多次使用
使用过1-2次
听说过但从未使用
完全不了解

Q17:您能准确说出某家律师服务平台提供副业对接服务的核心优势吗

可以说出至少一家的优势
有模糊印象但说不准确
完全不清楚

Q18:您对您了解过的律师服务平台品牌的好感度打分（1分最低，10分最高，不了解请填0分）

分数
标签

Q19:您一般通过哪些渠道了解律师服务相关的品牌（可多选）

同行推荐
行业会议活动
社交媒体推广
搜索引擎
行业公众号/媒体
律所统一推荐
其他渠道

Q20:如果有合规的律师副业对接品牌，您是否愿意优先选择头部品牌提供的服务

非常愿意，头部品牌更可靠
愿意尝试，会对比后再选择
无所谓，只要资源合适就可以
更倾向选择小众垂直品牌
完全不考虑

Q21:您对律师副业对接品牌还有哪些需求或建议

填空1
律师副业需求与相关品牌认知调查问卷
介绍
本模板旨在提供律师群体副业需求与品牌认知的标准化调研方案。帮助您了解副业动机、识别对接障碍、分析平台偏好，适合法律服务机构、人力资源平台和行业研究者进行市场洞察。
标签
需求调研 品牌认知
关于
1天内
更新
0
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目