产品
解决方案
模板
品牌动态
AI 资源
定价

媒体从业者活动参与度及活动效果评估问卷

尊敬的媒体从业者您好，感谢您在百忙之中参与本次调研，本次调研旨在了解您对相关行业活动的参与情况与体验评价，所有数据仅用于活动优化研究，请您放心填写。

Q1:您的媒体从业身份是

传统媒体记者/编辑
新媒体内容创作者
自媒体博主
媒体机构运营人员
广告公关类媒体从业者
高校传媒专业师生
其他媒体相关从业者

Q2:您的从业年限是

1年及以内
2-5年
6-10年
11-20年
20年以上

Q3:您所在的媒体机构类型是

中央/地方官方媒体
市场化商业媒体
自媒体机构/独立自媒体
企业新媒体部门
高校/科研机构传媒相关单位
其他

Q4:您平均每年参与媒体相关行业活动的频次是

从不参与
1-2次
3-5次
6-10次
11次及以上

Q5:您通常会参与哪些类型的媒体行业活动

行业峰会/论坛
内容创作培训 workshops
行业颁奖盛典
媒体转型主题研讨会
选题对接/资源对接会
新媒体技术体验沙龙
学术交流会议
品牌合作推广活动
其他

Q6:您主动报名参与媒体行业活动的意愿如何

非常不愿意，仅能接受单位安排参与
不太愿意，只有收到邀请才会考虑
一般，有感兴趣的主题才会报名
比较愿意，会主动关注活动信息报名
非常愿意，只要时间允许就会积极参与

Q7:吸引您参与活动的核心因素是什么

活动主题贴合当前工作需求
邀请了行业知名嘉宾/大咖
可以获取行业最新资讯与趋势
能够拓展人脉/对接资源
可以获得官方认证证书/学分
活动参与有福利/礼品
举办地点交通便利
活动免费或报名费合理
其他

Q8:您获取媒体行业活动信息的主要渠道是

行业媒体公众号/新媒体平台推送
同行/朋友邀请推荐
工作单位统一通知
行业协会官网/公众号
活动平台（如活动行、看准网等）推广
合作品牌方邀请
其他

Q9:过去一年您参与的活动中，线上活动占比约为

全部为线下活动
线下多于线上（线下占比超过60%）
线上线下各占一半
线上多于线下（线上占比超过60%）
全部为线上活动

Q10:您更偏好哪种活动形式

纯线下线下活动
纯线上活动
线上线下结合的混合活动

Q11:您对过往参与活动的组织流畅度打分（1分非常差，10分非常好）

分数
标签

Q12:您对过往参与活动的嘉宾内容质量打分（1分非常差，10分非常好）

分数
标签

Q13:您对过往参与活动的时间安排合理性打分（1分非常差，10分非常好）

分数
标签

Q14:您对过往参与活动的场地/线上系统体验打分（1分非常差，10分非常好）

分数
标签

Q15:活动内容对您实际工作的帮助程度如何

完全没有帮助，都是空洞内容
帮助很小，只有个别内容有启发
一般，有部分内容能用得上
帮助较大，很多内容可以直接指导工作
帮助非常大，直接解决了工作中的核心问题

Q16:参与活动是否帮助您拓展了所需的行业资源

完全没有，没有认识新的合作方
很少，只认识了几个人，没有后续合作
一般，拓展了一些人脉，后续有合作可能
比较多，拓展了不少有效资源，已经有合作落地
非常多，获得了大量优质资源，对工作帮助很大

Q17:参与活动后，您是否更新了对媒体行业发展的认知

完全没有，内容都是陈旧信息
很少，只有个别观点更新了认知
一般，更新了部分行业认知
比较多，更新了很多核心认知
非常多，彻底刷新了对行业的理解

Q18:您认为目前多数媒体行业活动存在的主要问题是

主题空泛，不贴近一线从业者实际需求
嘉宾分享水分大，干货内容少
商业广告太多，偏离活动主题
组织混乱，体验差
收费过高，性价比低
形式老旧，没有创新
资源对接效率低，找不到匹配的资源
其他

Q19:您向其他媒体同行推荐优质行业活动的可能性有多大（0分完全不推荐，10分极力推荐）

选项1

Q20:您未来一年参与媒体行业活动的意愿会如何变化

肯定会减少参与
可能会减少参与
保持和之前差不多的频次
可能会增加参与
肯定会增加参与

Q21:您对未来媒体行业活动有哪些具体需求或改进建议？

填空1
媒体从业者活动参与度及活动效果评估问卷
介绍
本模板旨在提供媒体行业活动参与度与效果评估的标准化解决方案。帮助您了解参与意愿、评估活动效果、获取改进建议，适合媒体机构、行业协会及活动主办方优化活动策划与执行。
标签
问卷 行业调研 从业者 活动评估
关于
2个月前
更新
0
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

更多专题 · 最新模板 · 历史项目