媒体从业者期望功能竞品调研问卷

尊敬的媒体从业者,您好!为了了解大家对内容创作工具的功能需求与竞品使用情况,我们开展本次调研。您的反馈对我们优化产品功能至关重要,问卷仅需5-8分钟完成,所有信息严格保密,感谢您的支持!

Q1:您所在的媒体机构类型

传统纸媒/广电
新媒体平台
自媒体工作室
商业品牌内容部门
广告公关公司
其他

Q2:您的从业年限

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您的主要工作岗位

内容编辑/记者
内容创作者/博主
视觉设计/美工
内容运营
产品/技术支持
内容总监/管理层
其他

Q4:您目前日常工作中主要使用哪几款内容创作/运营工具(可多选)

公众号/小红书等平台自带工具
135编辑器/秀米
剪映/PR
石墨文档/飞书文档
Canva可画
新榜/灰豚数据
ChatGPT/文心一言等AI工具
飞书/企业微信协作工具
其他

Q5:您目前最常用的核心工具整体满意度如何

非常不满意
不太满意
一般
比较满意
非常满意

Q6:您在日常内容生产中,遇到的核心痛点有哪些(可多选)

多平台内容排版需要重复调整
素材版权不清晰,容易侵权
内容数据复盘流程繁琐
团队协作版本混乱
AI生成内容不符合媒体调性
音视频剪辑功能不足
热点素材搜集效率低
多账号管理混乱
其他

Q7:您是否使用过AI辅助内容生产工具

经常使用,已经成为工作必备
偶尔使用,仅解决特定问题
听说过,还没有尝试过
完全不感兴趣,不会使用

Q8:您希望AI工具在内容生产中提供哪些功能支持(可多选)

热点选题生成
素材资料整理
初稿撰写
标题优化
内容多平台改写
错别字/语病校对
内容合规性审核
数据可视化生成
其他

Q9:请您对「内容一键多平台排版」功能的需求程度评分(1分完全不需要,5分非常需要)

分数
标签

Q10:请您对「版权可商用素材库」功能的需求程度评分(1分完全不需要,5分非常需要)

分数
标签

Q11:请您对「跨账号多平台内容统一发布」功能的需求程度评分(1分完全不需要,5分非常需要)

分数
标签

Q12:请您对「团队内容协作审校」功能的需求程度评分(1分完全不需要,5分非常需要)

分数
标签

Q13:请您对「全平台内容数据统一复盘」功能的需求程度评分(1分完全不需要,5分非常需要)

分数
标签

Q14:请您对「内容合规性自动检测」功能的需求程度评分(1分完全不需要,5分非常需要)

分数
标签

Q15:您目前使用的核心工具,是否覆盖了您需要的内容合规检测功能

完全覆盖,满足需求
部分覆盖,还需要额外工具补充
基本没有,需要自己人工审核
没有需求

Q16:您认为当前主流竞品,最突出的优势是哪几点(可多选)

功能全面,满足各类需求
操作简单易上手
AI功能成熟实用
素材资源丰富版权清晰
价格合理性价比高
协作功能流畅
数据服务专业精准
其他

Q17:您认为当前主流竞品,最需要改进的地方是哪些(可多选)

功能冗余,操作复杂
AI生成内容质量差
版权素材不清晰
导出格式限制多
价格过高,会员体系不合理
数据更新不及时
客服反馈慢,问题解决不及时
其他

Q18:您平均每月愿意为内容创作类工具支付的费用是多少

完全不愿意付费,只使用免费工具
10元以内
10-50元
50-100元
100-300元
300元以上

Q19:您更偏向于哪种付费模式

按次付费,用一次付一次
月度/年度会员订阅
按功能模块付费,只用什么买什么
团队按人数付费
完全不接受付费

Q20:您在选择新的内容创作工具时,更看重哪些因素(可多选)

功能满足需求
价格便宜
操作简单高效
稳定性好不闪退
数据安全有保障
团队协作支持
客服服务到位
品牌口碑好
其他

Q21:您是否会推荐同行使用您目前在用的核心内容创作工具

肯定不会
应该不会
不确定
应该会
肯定会

Q22:您还有哪些现有工具没有满足的功能需求,欢迎告诉我们

填空1
媒体从业者期望功能竞品调研问卷
介绍
本模板旨在提供媒体内容工具功能需求与竞品分析的标准化调研方案。帮助您收集使用习惯、识别核心痛点、评估AI需求,适合媒体机构和SaaS服务商优化产品功能。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷