媒体从业者舆情监测工具便捷性评价调研

您好!本次调研旨在了解媒体从业者日常使用舆情监测工具的体验与评价,您的反馈将帮助优化舆情监测产品的便捷性,调研仅用于行业研究,所有信息严格保密,大约占用您5分钟时间,感谢您的支持!

Q1:您的从业年限是

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q2:您所在的媒体类型是

传统纸媒/广播电视台
门户网站
自媒体/新媒体平台
商业媒体
党政机关官方媒体
企业内媒
其他

Q3:您的岗位方向是

内容采编
舆情公关
内容运营
品牌宣传
新媒体运营
管理岗
技术支持
其他

Q4:您日常工作中是否需要定期开展舆情监测工作

是,日常核心工作内容
是,偶尔需要配合完成
否,几乎不需要

Q5:您目前日常使用的舆情监测工具类型包含哪些(可多选)

第三方商用舆情监测系统
社交媒体平台自带搜索功能
搜索引擎检索
自媒体平台后台数据工具
自主开发的舆情监测系统
人工手动检索收集
其他

Q6:您平均每天使用舆情监测工具的时长大概是

半小时以内
半小时到1小时
1-3小时
3小时以上

Q7:您对当前使用的舆情监测工具的整体便捷性打分为(1分极差,5分极好)

分数
标签

Q8:您对当前工具账号登录与权限管理的便捷性打分为

分数
标签

Q9:您对当前工具自定义监测关键词的便捷性打分为

分数
标签

Q10:您对当前工具筛选监测范围(平台/时间/人群)操作的便捷性打分为

分数
标签

Q11:您对当前工具实时推送舆情信息的便捷性打分为

分数
标签

Q12:您对当前工具检索历史舆情内容的便捷性打分为

分数
标签

Q13:您对当前工具导出舆情数据/报告功能的便捷性打分为

分数
标签

Q14:您对当前工具生成舆情分析图表功能的便捷性打分为

分数
标签

Q15:您对当前工具预警负面舆情功能的便捷性打分为

分数
标签

Q16:您对当前工具界面布局操作逻辑的便捷性打分为

分数
标签

Q17:您对当前工具客服响应与问题解决的便捷性打分为

分数
标签

Q18:您认为当前舆情监测工具最突出的便捷性优势是什么方向

信息检索速度快
关键词设置灵活
数据导出方便
预警及时准确
界面好上手
多终端同步方便

Q19:您认为当前舆情监测工具最大的便捷性痛点是什么方向

检索结果不准,需要反复筛选
关键词设置不灵活
预警不及时,漏报错发
导出格式单一,无法满足需求
操作逻辑复杂,学习成本高
手机端体验差,无法随时处理

Q20:您认为舆情监测工具需要优化哪些便捷性功能(可多选)

简化关键词设置流程
优化智能分类筛选功能
增加一键导出多格式报告功能
优化负面舆情自动分级预警
优化手机端操作体验
增加多账号协作功能
增加舆情数据一键分享功能
优化历史数据存储与检索速度

Q21:您是否愿意为更便捷的舆情监测工具支付更高的费用

非常愿意
愿意,只要提升幅度符合价格
不确定,要看具体提升点
不太愿意,现有工具足够用
完全不愿意

Q22:您更换舆情监测工具时,便捷性是不是您首要考虑的因素

是,便捷性是第一优先级
是,和功能稳定性同等重要
不是,信息准确性更重要
不是,价格因素更重要

Q23:您在使用舆情监测工具过程中,遇到过哪些影响使用便捷性的具体问题?

填空1

Q24:对于提升舆情监测工具的使用便捷性,您还有哪些其他建议?

填空1
媒体从业者舆情监测工具便捷性评价调研
介绍
本模板旨在收集媒体从业者对舆情监测工具便捷性的评价反馈。帮助您评估工具易用性、识别功能痛点、了解支付意愿,适合媒体机构与产品经理优化产品设计与市场策略。
标签
关于
4周前
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷