媒体从业者通勤方式服务质量调查

您好,感谢您抽出时间参与本次调研,本次调研旨在了解媒体从业者的通勤需求与现有通勤服务的质量情况,您的反馈对我们非常重要,所有数据仅用于研究分析,请您放心填写。

Q1:您的性别

不愿透露

Q2:您的年龄

22岁及以下
23-30岁
31-40岁
41-50岁
51岁及以上

Q3:您在媒体行业的工作年限

1年及以下
2-5年
6-10年
11-20年
21年及以上

Q4:您当前的工作岗位类型

内容创作/编辑
记者
运营/营销
技术研发
设计/美工
管理岗
后勤支持
其他

Q5:您工作的地点属于

一线城市中心城区
一线城市郊区
新一线城市中心城区
新一线城市郊区
二线及以下城市中心城区
二线及以下城市郊区

Q6:您日常通勤的单程距离大概是

2公里以内
2-5公里
5-10公里
10-20公里
20公里以上

Q7:您日常单程通勤的时间大概是

15分钟以内
16-30分钟
31-45分钟
46-60分钟
60分钟以上

Q8:您最常用的通勤方式是

步行
骑行(共享单车/电动车/自行车)
私家车自驾
网约车/出租车
公交
地铁
单位班车
拼车
其他

Q9:您会结合使用哪些通勤方式(可多选)

步行
骑行(共享单车/电动车/自行车)
私家车自驾
网约车/出租车
公交
地铁
单位班车
拼车
不结合,只使用一种通勤方式

Q10:您对目前日常使用的通勤方式的整体满意度如何?(0分非常不满意,10分非常满意)

选项1

Q11:请对您常用通勤方式的准点率进行评分(1分最差,5分最好)

分数
标签

Q12:请对您常用通勤方式的拥挤程度进行评分(1分非常拥挤,5分非常宽松)

分数
标签

Q13:请对您常用通勤方式的出行安全性进行评分(1分最差,5分最好)

分数
标签

Q14:请对您常用通勤方式的环境卫生状况进行评分(1分最差,5分最好)

分数
标签

Q15:请对您常用通勤方式的票价/成本合理性进行评分(1分非常不合理,5分非常合理)

分数
标签

Q16:请对您常用通勤方式的站点/停靠点便利性进行评分(1分非常不便利,5分非常便利)

分数
标签

Q17:您是否经常因为通勤晚点影响工作出勤

几乎不会,准点率很高
偶尔,一个月1-2次
经常,一个月3-5次
总是,一周至少1次

Q18:您的工作性质需要经常外出通勤采访/跑线吗

不需要,日常固定坐班
偶尔,每周1-2次
经常,每周3-5次
几乎每天都需要外出通勤

Q19:外出工作时,您对即时叫车类通勤服务的等待时长是否满意

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
不使用此类服务

Q20:您选择常用通勤方式最看重的因素有哪些(可多选)

通勤时间短
成本低
准点稳定
舒适不拥挤
安全性高
换乘方便
站点离目的地近
可以灵活调整时间

Q21:您平均每个月在通勤上的总花费大概是

100元以内
101-300元
301-500元
501-1000元
1000元以上

Q22:您认为通勤花费占您月收入的比例是否合理

非常合理,占比很低
比较合理,可以接受
一般,勉强接受
不太合理,占比偏高
非常不合理,压力很大

Q23:您在日常通勤中遇到过的主要问题有哪些(可多选)

道路拥堵,通勤时间太长
车辆拥挤,舒适度差
换乘不便,步行距离长
准点率低,经常晚点
票价太高,成本负担重
车辆老旧,环境差
安全隐患多
高峰期打不到车
末班车时间太早,加班后无法乘坐
没有遇到明显问题

Q24:您是否愿意为更高质量的通勤服务支付更高费用

非常愿意
比较愿意
无所谓
不太愿意
非常不愿意

Q25:您对现有的公共通勤服务有哪些改进建议?

填空1
媒体从业者通勤方式服务质量调查
介绍
本模板旨在提供媒体从业者通勤服务质量的专项调研方案。帮助您收集通勤数据、评估服务现状、分析改进方向,适合媒体机构、交通研究部门和城市规划单位优化通勤服务与制定政策。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
25
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷