媒体从业者科技产品接受度可行性调研

您好，我们正在开展媒体从业者对科技产品接受度的相关调研，旨在了解行业需求、探索科技产品落地应用的可行性，本次调研采用匿名形式，数据仅用于研究分析，请您放心填写，感谢您的支持！

Q1:您的职业身份是

内容编辑/记者

新媒体运营

媒体产品经理

技术开发/运维

品牌营销/商务

管理层/负责人

其他媒体相关岗位

Q2:您所在媒体机构的类型是

传统纸媒/广电

门户网站

社交媒体/自媒体

短视频平台

新闻客户端

其他新型媒体平台

Q3:您从事媒体行业的工作年限是

1年及以内

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q4:您所在机构的规模是

10人以下

10-50人

50-200人

200人以上

Q5:您日常工作中对科技产品的依赖程度如何

完全不依赖，工作基本不需要

轻度依赖，仅用基础工具

中度依赖，部分核心工作依托科技产品

高度依赖，绝大多数工作都需要科技产品支持

Q6:您目前日常工作中常用的科技产品类型有哪些

内容生成类AI工具（如ChatGPT、文心一言等）

素材处理类工具（AI修图、AI剪辑等）

用户数据分析工具

内容分发/运营工具

选题策划工具

事实核查工具

远程协作工具

暂无使用常用科技产品

Q7:您整体上对面向媒体行业的新型科技产品的接受意愿如何（0分完全不愿意接受，10分非常愿意接受）

选项1

Q8:您是否主动尝试过新推出的媒体行业相关科技产品

经常主动尝试，关注行业新品动态

偶尔尝试，看到他人推荐会体验

很少尝试，只有工作必须才会用

从来没有尝试过

Q9:您认为科技产品对提升您的工作效率的帮助有多大（1分帮助极小，5分帮助极大）

分数

标签

Q10:您能接受带有AI能力的科技产品替代您的部分重复性工作吗

完全接受，可以把精力放在更核心的内容创作上

部分接受，只能替代非常基础的工作

不太接受，担心影响工作质量

完全不接受，反对AI替代工作内容

Q11:您认为新型科技产品能帮助媒体行业解决哪些痛点问题

内容生产效率低

优质选题难找

素材制作成本高

用户需求难以精准把握

内容分发效果不好

事实核查效率低

其他

Q12:您是否愿意为提升工作效率的专业媒体科技产品付费

非常愿意，只要能提升效率就愿意付费

可以接受，价格合理就会考虑

不愿意，希望使用免费产品

要看机构是否承担费用，个人不会付费

Q13:您能接受的专业媒体科技产品的年付费范围是

100元以内

100-500元

500-2000元

2000-5000元

5000元以上

只接受免费产品

Q14:您选择媒体类科技产品时，最看重的因素有哪些

功能实用性

数据安全性

使用便捷性

价格高低

品牌可靠性

售后服务

隐私保护能力

Q15:您所在机构是否已经有计划引入新型媒体科技产品

已经引入并投入使用

正在调研评估，计划引入

暂无计划，但有相关需求

完全没有相关计划，也没有需求

Q16:您向同行推荐好用的媒体行业科技产品的可能性有多大（0分完全不推荐，10分非常愿意推荐）

选项1

Q17:您目前在使用媒体科技产品过程中遇到的主要问题有哪些

产品功能不符合媒体工作场景需求

操作复杂学习成本高

数据安全没有保障

价格太高超出预算

输出内容质量不稳定

侵犯版权/内容合规风险

暂无明显问题

Q18:您认为AI生成内容类科技产品对内容原创性的影响是

提升原创效率，帮助创作者拓展思路，不影响原创性

有一定帮助，但会降低创作者的原创能力

损害原创性，容易产生同质化内容

说不清楚

Q19:您是否信任科技产品生成内容的准确性与真实性

完全信任，基本不会再核查

部分信任，会对关键信息做人工核查

不太信任，大部分内容都需要重新核验

完全不信任，不会使用科技产品生成的内容

Q20:您希望未来面向媒体行业的科技产品增加哪些功能

填空1

媒体从业者科技产品接受度可行性调研

介绍

本模板旨在提供媒体从业者科技产品使用与接受度的标准化调研方案。帮助您了解产品依赖程度、评估付费意愿、分析行业痛点，适合媒体机构、科技公司及市场研究者洞察需求并优化产品策略。

标签

关于

3个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

媒体从业者科技产品接受度可行性调研

相关推荐