产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

网红博主教育资源公平性认知与态度调研

您好！为了解大众对网红博主传播教育资源背景下教育资源公平性的看法，我们开展本次调研。问卷仅用于学术研究，所有信息严格保密，请您根据实际情况填写，感谢您的支持！

Q1:您的性别是

男
女
不愿意透露

Q2:您的年龄阶段是

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上

Q3:您目前的身份是

在校中小学生
在校大学生
在职工作者
自由职业者
退休人员
其他

Q4:您的最高学历是

初中及以下
高中/中专/职高
大专
本科
硕士研究生及以上

Q5:您是否关注过网红博主分享的教育类内容

每天都会看
经常看
偶尔看
很少看
从未关注过

Q6:您通常通过哪些平台获取网红博主分享的教育资源（可多选）

抖音
快手
小红书
B站
微信视频号
微博
知乎
其他

Q7:您获取过网红博主分享的哪些类型教育资源（可多选）

升学考试辅导内容
职业技能培训内容
兴趣爱好学习内容
通识知识科普内容
语言学习内容
留学/升学规划指导
其他

Q8:您认为网红博主分享的教育资源整体质量如何

质量很高，大部分内容专业有用
质量参差不齐，优质内容和垃圾内容都很多
质量较差，大部分内容没什么价值
没了解过，无法判断

Q9:您是否购买过网红博主推出的付费教育产品

多次购买
购买过1-2次
从未购买，但有购买意愿
从未购买，也没有意愿购买

Q10:您认为网红博主分享的付费教育资源价格是否合理

大部分价格远高于实际价值
价格基本和价值匹配，比较合理
大部分价格低于实际价值，性价比高
没接触过，无法判断

Q11:您认为普通家庭是否能够承担网红博主推出的主流付费教育资源

完全可以承担
基本可以承担，但有一定压力
很难承担，价格过高
完全承担不起

Q12:和传统学校、线下机构的教育资源相比，您认为网红博主的教育资源获取门槛更低吗

低很多，随时随地都能免费/低价获取
稍微低一点
门槛差不多
反而更高，付费课程价格比传统资源更贵
不确定

Q13:您认为网红博主的出现，缩小了不同地区之间的教育资源差距吗

缩小了很多，偏远地区也能获取优质资源
有一定缩小，但效果不明显
几乎没有改变
反而拉大了不同地区的差距
不确定

Q14:您认为网红博主的出现，缩小了不同收入家庭之间的教育资源差距吗

缩小了很多，低收入家庭也能获取免费优质资源
有一定缩小，但效果不明显
几乎没有改变
反而拉大了差距，优质资源都需要高价购买
不确定

Q15:您是否认为网红博主分享的免费教育资源能够有效弥补学校教育资源的不足

完全可以，很多免费内容质量远超学校内容
一定程度上可以，能补充学校没覆盖的内容
基本不可以，免费内容质量太差没帮助
不仅不能弥补，还会传递错误知识干扰学习
不确定

Q16:您认为当前网红博主分享的教育资源存在准入门槛吗（比如是否需要资质认证）

完全没有门槛，任何人都可以做教育博主分享内容
有很低的门槛，基本不需要审核就能发布
有一定门槛，但审核不严格
门槛很高，审核很严格
不清楚

Q17:您认为当前网红博主教育资源领域存在哪些不公平现象（可多选）

头部博主垄断优质流量，中小博主优质内容没人看到
无资质博主虚假宣传误导用户
优质内容都设置为付费，低收入群体无法获取
流量向一线城市用户倾斜，偏远地区用户难以获取适配资源
内容同质化严重，真正稀缺的优质资源很少
不存在明显不公平现象
其他

Q18:如果由官方对网红教育博主进行资质审核认证，您认为这会促进教育资源公平吗

会很大程度促进公平，过滤劣质内容，保障内容质量
会有一定促进作用
不会有什么改变
反而会抑制行业发展，不利于资源流通
不确定

Q19:您认为政府要求网红博主将部分基础教育内容免费公开，是否能推进教育资源公平

非常有利于推进公平
有一定帮助，但作用有限
不会有帮助，反而会打击博主创作积极性
不确定

Q20:您认为网红博主领域最终实现教育资源公平的可行性有多高（0分完全不可行，10分完全可行）

0分
1分
2分
3分
4分
5分
6分
7分
8分
9分
10分

Q21:您认为要通过网红博主推动教育资源公平，当前最需要解决的问题是什么

填空1

Q22:您对规范网红教育博主、推动教育资源公平有什么其他建议

填空1
网红博主教育资源公平性认知与态度调研
介绍
本模板旨在调研大众对网红博主传播教育资源公平性的认知与态度。帮助您收集用户画像、评估资源质量、分析公平问题、获取政策建议，适合教育研究者、政策制定者和内容平台深入了解新兴教育模式的影响与挑战。
标签
调研问卷 教育资源 教育公平 在线学习
关于
1天内
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目