自媒体从业者社会责任认知与价格敏感度调查问卷

您好!我们正在开展自媒体从业者社会责任认知与价格敏感度相关研究,感谢您抽出宝贵时间参与本次调研。本次调研采用匿名形式,所有数据仅用于学术研究,请您放心填写。

Q1:您的性别

非二元性别
不愿透露

Q2:您的年龄区间

18岁及以下
19-25岁
26-30岁
31-40岁
41岁及以上

Q3:您从事自媒体行业的时长

不足1年
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q4:您运营自媒体的主要账号类型

图文类
短视频类
直播类
音频类
综合类

Q5:您的账号粉丝量级是

1万以下
1万-10万
10万-100万
100万-1000万
1000万以上

Q6:您运营自媒体的身份是

个人从业者
MCN机构签约创作者
企业自媒体运营人员
其他

Q7:自媒体创作是否为您的主要收入来源

否,仅为副业

Q8:您是否认同自媒体从业者需要承担与影响力匹配的社会责任

非常不认同
不太认同
一般
比较认同
非常认同

Q9:您认为自媒体从业者应当承担的社会责任包括哪些(可多选)

传播正能量内容,引导正确价值观
拒绝传播不实信息,主动核实内容真实性
保护用户隐私,不泄露受众个人信息
拒绝低俗不良内容,坚守内容底线
主动参与公益传播,助力社会公共事务
引导粉丝理性发言,维护网络空间秩序
拒绝虚假广告,不对产品做不实推广

Q10:您是否会在创作发布内容前,主动评估内容可能带来的社会影响

每次都会
大多数时候会
偶尔会
几乎不会
从来不会

Q11:当热点事件发生时,您会优先选择以下哪种做法

第一时间蹭流量发布内容,抢占热度
先核实信息真实性,确认无误后再发布
跟随多数大V的内容方向发布
只发布自己确信真实的内容,不盲目蹭热点

Q12:您如何看待“流量优先于内容价值”的说法

完全赞同,流量就是自媒体的核心
比较赞同,没有流量就没有收益,内容价值其次
中立,两者都重要需要平衡
不太赞同,内容价值比流量更重要
完全不赞同,必须坚守内容价值优先

Q13:如果有品牌方投放广告,但产品存在一定质量风险,您会如何选择

只要广告费足够,就会接下投放
会犹豫,但如果价格合适还是会接
会拒绝投放,不会推荐有风险的产品
会要求品牌方提供合格证明再决定

Q14:您是否认为当前相关部门对自媒体行业的监管力度是合适的

监管过严,限制了创作自由
监管力度合适,既规范了行业也保留了空间
监管不足,还需要加强规范
不清楚,没有关注过

Q15:当您需要付费采购创作素材/工具时,价格是您做选择的首要考虑因素吗

是,价格永远是第一位
是,更倾向于选择低价免费的资源
不一定,会平衡价格和质量
不是,质量比价格更重要,愿意为优质资源付费

Q16:请您对自己的价格敏感度打分,1分表示完全不敏感,10分表示非常敏感(价格变动会直接改变您的选择)

分数
标签

Q17:对于同样功能的创作工具,您更倾向于选择

免费但带广告、功能受限的版本
低价会员,功能基本满足需求
高价全功能会员,体验更好

Q18:当您常用的创作工具会员涨价,涨幅在10%以内,您会

直接续费,不影响选择
会犹豫,但是还是会继续使用
会寻找更便宜的替代产品
直接放弃,改用免费工具

Q19:当您常用的创作工具会员涨价,涨幅超过30%,您会

直接续费,不影响选择
会犹豫,但是还是会继续使用
会寻找更便宜的替代产品
直接放弃,改用免费工具

Q20:如果付费内容可以提升您的创作效率和质量,您是否愿意付费购买

非常不愿意,能免费就绝不付费
不太愿意,只有非常需要才会考虑
愿意尝试,会选择性购买性价比高的内容
非常愿意,只要能提升质量效率就愿意付费

Q21:您能接受的单月创作工具/素材会员费用区间是

完全不愿意付费,只接受免费
0-19元
20-49元
50-99元
100元及以上

Q22:当您接到商业广告投放时,投放价格是否会影响您对投放内容合规性的判断

影响很大,价格足够高就可以接
有一定影响,价格很高会动摇判断
基本没有影响,不合规的给再多钱也不接
完全没有影响,只接合规的投放不管价格

Q23:您对自媒体从业者社会责任建设还有什么其他看法或建议

填空1
自媒体从业者社会责任认知与价格敏感度调查问卷
介绍
本模板旨在提供自媒体从业者社会责任认知与消费行为的标准化调研方案。帮助您评估社会责任认知水平、测量价格敏感度、分析行业现状,适合研究机构、MCN公司和行业协会开展深入的行业生态研究。
标签
关于
4周前
更新
0
频次
23
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷