全职妈妈休闲娱乐偏好与政策影响调研

您好!本次调研旨在了解全职妈妈群体的休闲娱乐现状与偏好,分析相关政策对您休闲生活的影响,您的反馈对我们非常重要。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于研究分析,请您放心填写,感谢您的支持!

Q1:您的年龄阶段

25岁及以下
26-30岁
31-35岁
36-40岁
41岁及以上

Q2:您成为全职妈妈的时长

1年及以内
2-3年
4-6年
7-10年
10年以上

Q3:您目前需要照料的孩子数量

1个
2个
3个及以上

Q4:您孩子的年龄阶段

0-3岁
4-6岁
7-12岁
13岁及以上
多个孩子处于不同阶段

Q5:您的家庭月总收入范围

5000元及以下
5001-10000元
10001-20000元
20001-30000元
30000元以上

Q6:您平均每天能自由支配的休闲时间有多少

1小时及以内
1-2小时
2-3小时
3小时以上
几乎没有自由休闲时间

Q7:您平均每周休闲娱乐的总时长大约是

3小时及以内
4-7小时
8-14小时
15-21小时
21小时以上

Q8:您日常最常进行的休闲娱乐活动有哪些(可多选)

刷短视频/看影视剧
阅读书籍/杂志
朋友线下聚会聊天
健身/瑜伽/户外散步
亲子类休闲活动
手工/烘焙/DIY创作
学习兴趣课程(绘画/乐器等)
购物逛街
线下休闲娱乐场所(咖啡馆/茶馆等)
线上社交/打游戏
旅游/短途出行

Q9:您进行休闲娱乐活动主要安排在什么时间段

孩子上学/幼儿园后工作日白天
孩子入睡后的晚间
周末家人帮忙带娃时
节假日
不确定,只能挤碎片化时间

Q10:您每月在休闲娱乐方面的总花费大约是

100元及以内
101-300元
301-500元
501-1000元
1000元以上

Q11:休闲娱乐的花费对您来说负担如何

完全没有负担
有轻微负担但可以承受
负担比较明显
负担很重,只能选择几乎免费的活动

Q12:影响您选择休闲娱乐活动的主要因素是(可多选)

可支配时间不足
资金预算有限
没人帮忙照看孩子
居住地周边缺乏合适的休闲场所
体力精力不足
找不到同伴一起参与
没有符合兴趣的活动选项

Q13:您对自己目前的休闲娱乐生活满意度如何

非常不满意
不太满意
一般
比较满意
非常满意

Q14:您是否了解各地针对女性群体推出的公共休闲相关扶持政策

完全不了解
听说过但不太清楚具体内容
了解一些基础内容
非常清楚相关政策

Q15:您所在地区的公共休闲场所(如公园、市民活动中心、女性活动空间等)是否能满足您的需求

完全不能满足
只能满足很少一部分需求
基本满足需求
完全可以满足需求

Q16:生育相关政策(如育儿假、托育服务政策等)是否增加了您的休闲可支配时间

完全没有影响
影响很小
有一定影响,增加了部分休闲时间
有显著影响,休闲时间明显增加

Q17:目前的普惠托育服务政策是否缓解了您照料孩子的压力,让您有更多休闲空间

我所在地区没有普惠托育资源,没有影响
有普惠资源但我没使用,影响很小
使用后确实缓解了压力,增加了休闲时间
没有明显变化

Q18:公共文化休闲场所免费开放政策对您的休闲生活帮助大吗

完全没有帮助
帮助不大
有一定帮助,降低了我的休闲成本
帮助很大,让我能更多参与休闲活动

Q19:您是否享受过当地针对全职妈妈群体推出的免费休闲或成长类活动

从来没有听说过这类活动
听说过但没参与过
参与过1-2次
经常参与这类活动

Q20:您认为现有针对家庭育儿的相关政策是否有效改善了全职妈妈的休闲空间

完全没有改善
有一点改善但效果很有限
有比较明显的改善
改善效果非常好

Q21:您希望现有公共休闲政策增加哪些针对全职妈妈群体的支持内容

填空1

Q22:您最希望当地增加哪些类型的公共休闲资源(可多选)

带娃也能参与的亲子休闲空间
专门面向妈妈的免费/低价休息活动空间
低价的兴趣成长课程
短时长的家门口休闲活动
可以临时托管孩子的休闲场所
面向全职妈妈的社交聚会活动

Q23:如果有政府补贴的低价休闲活动,您愿意参与吗

非常愿意
可能会尝试
不确定要看具体内容
不太愿意
完全不会参与

Q24:如果开设社区内的临时托管+休闲活动套餐,您的参与意愿如何

非常愿意,会经常参与
比较愿意,偶尔会参与
不确定,要看时间和价格
不太愿意
完全不会参与

Q25:您对改善全职妈妈群体休闲娱乐生活还有其他什么建议吗

填空1
全职妈妈休闲娱乐偏好与政策影响调研
介绍
本模板旨在提供全职妈妈休闲娱乐现状与政策影响研究的标准化解决方案。帮助您收集休闲偏好、分析影响因素、评估政策效果,适合政府、社区和公益机构制定改善全职妈妈生活质量的精准支持政策。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
25
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷