全职爸爸依赖程度可行性调研问卷

您好！我们正在开展关于当代社会中全职爸爸模式的相关调研，感谢您抽出时间填写这份问卷，您的真实回答对我们非常重要。

Q1:您的性别是

男

女

其他

Q2:您的年龄处于哪个区间

18-24岁

25-30岁

31-35岁

36-40岁

41岁及以上

Q3:您的婚姻状态是

未婚

已婚未育

已婚已育

离异/丧偶

其他

Q4:如果您已婚已育，您的孩子目前处于哪个阶段

未出生

0-3岁婴幼儿

4-12岁小学阶段

13-18岁中学阶段

18岁以上

我不是已婚已育人群

Q5:您身边是否有全职爸爸（指男性放弃外部工作，全职在家承担育儿、家务的群体）

有，数量很多

有，数量很少

没有

不清楚

Q6:您如何看待全职爸爸这种家庭分工模式

完全可以接受，是很正常的选择

可以接受，但我自己不会选择

不太能接受，感觉不符合常规

完全不能接受

Q7:您认为一个普通家庭选择成为全职爸爸的核心原因最可能是

女方收入更高，职业发展更好

男方更擅长照顾孩子和做家务

男方工作不顺，暂时在家过渡

双方协商后的自愿选择

长辈无法帮忙带娃的无奈选择

Q8:您认为当下社会对全职爸爸群体的包容度打几分（1分非常低，10分非常高）

分数

标签

Q9:您觉得全职爸爸在经济上对伴侣的依赖程度是

完全依赖，没有个人收入

大部分依赖，只有少量零散收入

部分依赖，收入远低于伴侣

几乎不依赖，和伴侣收入相当

Q10:您认为全职爸爸成为全职爸爸后，可能会失去哪些东西

职业发展前景

稳定的个人收入

社交圈层

社会认同感

个人自由时间

其他

Q11:您认为全职爸爸能平衡好育儿和自我成长吗

完全可以，时间规划好就能兼顾

比较难，大部分精力都被家务育儿占用

完全不可能，根本没有个人时间

不清楚

Q12:如果您是处于婚育年龄的男性，您会考虑在什么情况下成为全职爸爸

永远不会考虑

女方收入远高于我且发展更好时

长辈无法帮忙带娃，没人照顾孩子时

我自己不想上班，想在家休息时

我更享受陪伴孩子成长的过程，愿意主动选择

我不是男性，不适用这个问题

Q13:如果您是处于婚育年龄的女性，您会支持自己的伴侣成为全职爸爸吗

会支持，只要双方协商一致就可以

可以接受短期当全职爸爸，长期不行

不会支持，还是应该女方在家带娃

我不是女性，不适用这个问题

Q14:您认为目前国内社会环境，让男性选择成为全职爸爸的可行性高吗

可行性非常高

有一定可行性，但只适合少数家庭

可行性很低，大部分家庭不会接受

完全没有可行性

Q15:您认为阻碍全职爸爸模式普及的主要因素有哪些

传统“男主外女主内”的观念束缚

社会对全职爸爸的偏见和不认可

男性自身不愿意放弃职业发展

全职爸爸没有收入，会导致家庭地位低下

没有相关的社会福利支持全职爸爸

其他

Q16:您认为全职爸爸的劳动（家务+育儿）是否应该被认定为有价值的社会劳动

完全应该，和外部工作一样有价值

有价值，但不如正式工作价值高

不应该，只是家庭内部分工，不算正式劳动

无所谓，没看法

Q17:您认为如果一个家庭长期存在全职爸爸，对夫妻关系的影响更可能是

积极影响，分工合理更和谐

消极影响，男方经济不独立容易产生矛盾

不一定，看夫妻双方的观念和沟通

不清楚

Q18:您认为孩子成长过程中，由爸爸全职陪伴对孩子的成长

非常有利，能培养孩子更多优秀品质

有利也有弊，和妈妈陪伴差别不大

不利，容易让孩子缺少男性社会化影响，或者缺少妈妈陪伴

说不清楚

Q19:未来您认为全职爸爸的数量会有什么变化

会越来越多，成为一种常见选择

会少量增加，但不会普及

基本保持现在的水平，不会有大变化

会越来越少

Q20:您对全职爸爸模式还有什么其他的看法或补充吗

填空1

全职爸爸依赖程度可行性调研问卷

介绍

本模板旨在提供关于全职爸爸模式社会接受度与可行性的标准化调研方案。帮助您了解社会态度、分析影响因素、评估发展前景，适合社会学研究机构、家庭政策制定者和相关社会组织进行深入分析。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

全职爸爸依赖程度可行性调研问卷

相关推荐