全职爸爸质量评价渠道调研问卷

您好!感谢您抽出时间参与本次关于全职爸爸质量评价渠道的调研,本次调研仅用于学术研究,所有信息将严格保密,请您放心填写。

Q1:您的性别是

不愿透露

Q2:您的年龄区间是

18-25岁
26-30岁
31-35岁
36-40岁
41岁及以上

Q3:您的婚姻状态是

未婚
已婚未育
已婚已育
离异/丧偶
其他

Q4:您是否是全职爸爸

目前是全职爸爸
曾经做过全职爸爸
从未做过全职爸爸

Q5:如果您是配偶一方,您是否支持伴侣成为全职爸爸

非常支持
比较支持
中立
不太支持
非常反对
不涉及该情况

Q6:您是否了解目前网络上有针对全职爸爸的评价渠道

非常了解,经常关注
略有了解,偶尔刷到相关内容
听说过,但不了解具体渠道
完全没听说过

Q7:您一般会通过哪些渠道获取关于全职爸爸的相关内容

微信公众号/视频号
抖音/快手等短视频平台
小红书/B站等内容社区
微博
知乎问答平台
身边亲友分享
传统电视/报纸媒体
其他

Q8:您是否会主动在网络平台分享全职爸爸相关的生活内容

经常主动分享
偶尔会分享
只看别人分享,自己不发
从不关注也不分享

Q9:当您需要对全职爸爸的相关表现进行评价时,您更倾向于在哪里发布评价内容

公共社交媒体平台(抖音/微博等)
私人社交账号(朋友圈等)
专门的亲子育儿论坛/社区
线下和亲友交流,不在网上发布
从来没有评价过,不清楚

Q10:您觉得目前网络上评价全职爸爸质量的渠道存在哪些问题

内容情绪化,多是极端评价缺乏客观性
缺乏统一的评价维度,评价标准混乱
流量导向,容易制造性别对立
没有专门的评价入口,找不到合适的渠道
虚假评价多,参考价值低
没发现明显问题
其他

Q11:您是否认为需要一个专门的、中立的平台用于评价全职爸爸的育儿质量和家庭贡献

非常需要,目前相关渠道太混乱
有一定必要,方便参考交流
无所谓,有没有都不影响
不太需要,现有渠道已经足够
完全不需要,不需要专门做这类评价

Q12:如果有专门评价全职爸爸质量的渠道,您希望它包含哪些功能

匿名评价保护隐私
多维度打分(育儿、家务、情绪价值等)
经验交流专区
给新手全职爸爸的建议板块
配偶互评功能
专家咨询功能
其他

Q13:请您对目前网络上全职爸爸评价内容的客观性打分(1分最低,10分最高)

分数
标签

Q14:请您对现有渠道评价内容的参考价值打分(1分最低,10分最高)

分数
标签

Q15:您认为媒体对全职爸爸的评价整体偏向

过度吹捧,不符合实际情况
客观中立,反映真实状态
过度贬低,存在性别偏见
没关注过,不清楚

Q16:您在了解全职爸爸相关评价时,更愿意相信哪类内容

全职爸爸本人发布的内容
全职爸爸配偶发布的评价
第三方媒体/研究者发布的内容
普通网友的真实体验分享
哪类都不信,只参考自己接触到的情况

Q17:您是否会因为网络上的评价改变对全职爸爸群体的看法

会,网络评价对我影响很大
会有一定影响,但最终还是看自己的判断
几乎没影响,我有自己的看法
完全不会影响

Q18:您对于完善全职爸爸质量评价渠道还有什么具体建议?

填空1
全职爸爸质量评价渠道调研问卷
介绍
本模板旨在提供全职爸爸育儿质量与贡献评价渠道的标准化调研方案。帮助您了解社会认知、收集改进建议、分析渠道现状,适合社会研究机构、育儿平台和家庭服务组织进行精准市场与社会调研。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
18
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷