全职爸爸教育资源公平性需求调研

您好,感谢您抽出时间参与本次调研。本次调研旨在了解全职爸爸群体在子女教育资源获取中的需求与现状,推动教育资源公平化发展。您的回答将完全匿名,仅用于调研分析,请您放心填写。

Q1:您的年龄

25岁及以下
26-30岁
31-35岁
36-40岁
41岁及以上

Q2:您成为全职爸爸的时长

1年及以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您目前子女的数量

1个
2个
3个及以上

Q4:您子女当前所处的教育阶段

幼儿园阶段
小学阶段
初中阶段
高中阶段
大学及以上阶段

Q5:您的家庭居住区域

一线城市城区
一线城市郊区
新一线城市城区
新一线城市郊区
二三线城市城区
二三线城市郊区
县城及乡镇

Q6:您家庭的年收入范围

10万元及以下
11-20万元
21-30万元
31-50万元
50万元以上

Q7:您的最高学历

初中及以下
高中/中专/技校
大专
本科
硕士研究生及以上

Q8:您成为全职爸爸前的职业类型是

企业普通职员
企业中高层管理人员
事业单位/公务员
专业技术人员(教师/医生/律师等)
自由职业者
自主创业
其他

Q9:您目前子女学校的性质是

公立公办
民办私立
国际化/双语学校
其他

Q10:您对当前所在地区义务教育资源分配公平性的打分(0分代表非常不公平,10分代表非常公平)

选项1

Q11:您是否认为不同家庭背景的孩子能获得平等的优质教育资源机会?

完全可以,机会平等
基本可以,差距不大
不太可以,差距明显
完全不可以,差距极大
说不清楚

Q12:您认为目前教育资源不公平主要体现在哪些方面?

区域/城乡校际硬件设施差距
师资力量分配不均
优质学位获取门槛过高
课外补习资源价格差异大
特殊教育资源供给不足
升学名额分配不公平
家庭教育指导资源 accessible 性差
其他

Q13:您在获取子女优质教育资源的过程中,是否感受到过身份歧视(因全职爸爸身份受到不公平对待)?

多次遇到
偶尔遇到
从未遇到
不确定,没留意

Q14:您遇到不公平对待的场景主要是?(若未遇到可跳过选“不适用”)

学校报名/资格审核环节
课外培训机构报名缴费
家校沟通交流环节
教育补贴/福利申请环节
其他场景
不适用,从未遇到

Q15:您认为当前学区划片政策是否保障了教育资源公平?

完全保障,非常公平
一定程度保障,整体公平
基本没保障,仍然不公平
完全没保障,加剧了不公
说不清楚

Q16:您日常主要通过哪些渠道获取子女教育资源?

公立学校提供的校内资源
付费课外培训机构
免费线上公开课程
付费线上教育产品
家长社群交流分享
书店购买纸质教材教辅
公共图书馆资源
其他

Q17:您是否认为优质教育资源的价格超出了您家庭的承受能力?

完全超出,无法负担
部分超出,压力较大
基本可以承受,压力不大
完全可以承受,没有压力

Q18:您所在地区的公立学校是否提供了足够的免费课后辅导资源?

供给非常充足,完全满足需求
有一定供给,基本满足需求
供给不足,只能满足少部分需求
几乎没有供给,完全无法满足需求
不清楚

Q19:您愿意向其他全职爸爸推荐您所在地区的公共教育资源吗?(0分代表完全不推荐,10分代表强烈推荐)

选项1

Q20:您是否参与过子女学校的家委会工作?

是,核心成员
是,普通成员
否,曾报名没选上
否,没报名也没参与

Q21:您认为全职爸爸身份是否会影响您参与家校沟通、获取校内教育相关信息的公平性?

影响很大,经常被忽视
有一定影响,偶尔被忽视
几乎没有影响,和其他家长一样
完全没有影响
说不清楚

Q22:作为全职爸爸,您目前在子女教育资源方面最迫切的需求是什么?

性价比更高的课外辅导资源
更公平的优质学位获取机会
针对全职家长的免费家庭教育指导
普惠性的课后托管服务
特殊教育资源的支持(如有需要)
升学政策的透明化信息服务
其他

Q23:您是否支持政府向低收入家庭的全职爸爸子女提供教育补贴?

非常支持,能有效改善公平性
比较支持,可以试点推行
中立,无所谓
不太支持,会带来新的不公平
非常不支持

Q24:请您对以下说法打分:您认为当前社会对全职爸爸群体的教育需求关注度足够(1分代表完全不关注,5分代表关注度非常足够)

分数
标签

Q25:您认为推动教育资源公平化,针对全职爸爸群体最需要改进的方面是什么?

填空1
全职爸爸教育资源公平性需求调研
介绍
本模板旨在了解全职爸爸群体在子女教育资源获取中的需求与现状。帮助您收集群体画像、评估资源差距、识别核心痛点,适合教育研究者和政策制定者推动教育资源公平化发展。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
25
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷