全职爸爸教育资源公平性价格敏感度调查

您好,感谢您参与本次调查。本调查旨在了解全职爸爸群体对教育资源公平性的看法以及对教育相关价格的敏感度,调查结果仅用于学术研究,所有信息严格保密,请您放心填写。

Q1:您的年龄是

25岁及以下
26-30岁
31-35岁
36-40岁
41岁及以上

Q2:您担任全职爸爸的时长是

1年及以下
2-3年
4-5年
6-10年
10年以上

Q3:您家中需要接受教育的孩子数量是

1个
2个
3个
4个及以上

Q4:您孩子当前所处的教育阶段是(可选择您最关注的一个阶段)

学前教育
小学
初中
高中
高等教育

Q5:您家庭的月总收入范围是

5000元及以下
5001-10000元
10001-20000元
20001-30000元
30001-50000元
50000元以上

Q6:目前家庭中教育支出占总支出的比例大约是

10%及以下
11%-20%
21%-30%
31%-50%
50%以上

Q7:您认为当前不同收入家庭之间获得的优质教育资源公平吗

非常不公平
比较不公平
一般
比较公平
非常公平

Q8:您认为当前不同区域(城市/农村、城区之间)的公立学校教育资源公平吗

非常不公平
比较不公平
一般
比较公平
非常公平

Q9:您认为当前教育资源不公平主要体现在哪些方面

师资力量差异
硬件设施差异
升学机会差异
课外辅导资源差异
素质教育资源差异
信息化教学资源差异

Q10:您是否认为优质公立学校的学区房价格过高,加剧了教育资源不公平

非常同意
比较同意
中立
比较不同意
非常不同意

Q11:您能接受的孩子每学期校内学杂费的最高价格是

500元及以下
501-1000元
1001-3000元
3001-5000元
5001-10000元
10000元以上

Q12:您能接受的孩子每小时课外学科辅导的最高价格是

50元及以下
51-100元
101-200元
201-300元
301-500元
500元以上

Q13:您能接受的孩子每小时课外素质类培训(艺术、体育等)的最高价格是

80元及以下
81-150元
151-250元
251-400元
401-600元
600元以上

Q14:如果优质民办学校收费比公立学校高50%,您会选择报名吗

肯定不会
大概率不会
不确定
大概率会
肯定会

Q15:当教育产品价格上涨时,您会优先削减哪一类的支出

课外学科辅导
课外素质培训
教育书籍/教具购买
线上教育会员
游学/研学活动
其他

Q16:您是否愿意为了让孩子获得更好的教育资源,承担超过您家庭承受能力的教育支出

绝对不愿意
不太愿意
不确定
比较愿意
非常愿意

Q17:您会因为价格过高,放弃让孩子参加优质的课外培训项目吗

肯定会,价格是第一考虑因素
大概率会,大部分时候会因为价格放弃
不一定,看项目的重要程度
大概率不会,只要孩子需要就会报名
肯定不会,不会因为价格放弃优质资源

Q18:您认为当前公立学校提供的免费教育资源能满足孩子的学习需求吗

完全不能满足
基本不能满足
一般
基本能满足
完全能满足

Q19:您是否认为政府应该加大对低收入家庭子女教育资源的补贴力度

非常不支持
不太支持
中立
比较支持
非常支持

Q20:如果有面向经济困难家庭的平价优质教育补贴,您会申请吗

肯定不会申请
大概率不会申请
不确定
大概率会申请
肯定会申请

Q21:您获取教育资源的主要渠道有哪些

公立学校提供
线下培训机构
线上教育平台
社群/私人分享
自行购买书籍资料
免费公益教育资源

Q22:您认为付费的教育资源质量一定比免费的好吗

完全不认同
不太认同
中立
比较认同
非常认同

Q23:请您对当前国内教育资源的整体公平性打分(1分最低,10分最高)

分数
标签

Q24:请您对自己家庭承担孩子教育支出的压力打分(1分完全没压力,10分压力极大)

分数
标签

Q25:您对改善当前教育资源公平性有什么具体建议

填空1
全职爸爸教育资源公平性价格敏感度调查
介绍
本模板旨在调查全职爸爸群体对教育资源公平性与价格敏感度的看法。帮助您收集家庭背景信息、评估教育公平认知、分析价格接受范围,适合教育机构、研究部门及政策制定者深入了解特定家庭的教育需求与决策因素。
标签
关于
1周前
更新
0
频次
25
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷