空巢老人信任度可行性调研问卷

您好!本次调研旨在了解空巢老人的信任现状与相关支持方案的可行性,调研结果仅用于学术研究,所有信息严格保密,请您根据实际情况填写,感谢您的支持!

Q1:您的年龄

60-69岁
70-79岁
80-89岁
90岁及以上

Q2:您的性别

Q3:您的居住情况

完全独居,无共同居住人员
仅与配偶共同居住,子女长期不在本地
其他,子女仅节假日偶尔探望

Q4:子女探望您的频率

每周至少1次
每月至少1次
每季度至少1次
每年至少1次
几乎从不探望

Q5:您的身体健康状况

完全能自理,无慢性疾病
基本能自理,有轻微慢性疾病
半自理,需要他人偶尔照料
完全不能自理,需要专人长期照料

Q6:您对目前日常交往中身边人的整体信任程度打多少分?(0分完全不信任,10分完全信任)

选项1

Q7:您是否愿意信任主动上门提供服务的社区工作人员

非常愿意
比较愿意
不确定
不太愿意
非常不愿意

Q8:您是否愿意信任提供上门养老服务的家政护理人员

非常愿意
比较愿意
不确定
不太愿意
非常不愿意

Q9:您是否愿意信任主动联系您的志愿者

非常愿意
比较愿意
不确定
不太愿意
非常不愿意

Q10:您是否愿意信任电话推销养老产品/保健品的工作人员

非常愿意
比较愿意
不确定
不太愿意
非常不愿意

Q11:您对邻居的信任程度

完全信任,日常多有走动互助
比较信任,见面正常打招呼寒暄
不太信任,很少往来
完全不信任,尽量避免接触

Q12:您对社区医院医护人员的信任程度

完全信任
比较信任
一般
不太信任
完全不信任

Q13:您对社区居委会工作人员的信任程度

完全信任
比较信任
一般
不太信任
完全不信任

Q14:您是否接到过诈骗类的电话或信息

经常接到
偶尔接到
从来没有接到过
不确定是不是诈骗

Q15:您是否曾经因为轻信他人遭遇过财产损失

有过多次
有过一次
从来没有
不方便透露

Q16:您日常交往最多的人员是哪些

邻居
社区老友
社区工作人员
上门服务人员
远房亲戚
其他

Q17:当陌生人主动给您提供帮助时,您的第一反应是

感谢并接受帮助
心存疑虑但接受帮助
委婉拒绝帮助
直接拒绝帮助

Q18:如果社区推出统一备案的上门服务人员登记系统,您是否愿意信任该系统认证的服务人员

非常愿意,会优先选择认证人员
比较愿意,会尝试选择认证人员
不确定,还要再观察
不太愿意,还是习惯自己熟悉的人
完全不愿意,不信任任何系统认证

Q19:您是否愿意通过社区建立的互助小组认识新的朋友

非常愿意
比较愿意
无所谓
不太愿意
完全不愿意

Q20:您是否愿意将个人信息如实提供给社区养老服务登记工作人员

非常愿意,配合社区工作
比较愿意,只提供必要信息
不确定,看情况
不太愿意,担心信息泄露
非常不愿意,绝对不提供

Q21:如果有公益组织定期安排志愿者上门探望陪伴您,您是否信任这些志愿者

非常信任
比较信任
需要观察一段时间才信任
不太信任
完全不信任

Q22:您认为目前针对空巢老人的社会服务最大的问题是什么

服务人员可信度无法保障
服务质量差
费用太高
服务不及时
没有什么大问题

Q23:您认为哪些措施能提高您对上门服务人员的信任

社区统一备案公示
提供可查询的工作证件
有人提前介绍推荐
试服务后正式合作
购买服务责任险
其他

Q24:您对提高空巢老人生活中的信任环境有什么具体建议吗?

填空1
空巢老人信任度可行性调研问卷
介绍
本模板旨在提供空巢老人信任度调研的标准化工具。帮助您了解信任现状、评估服务意愿、收集改进建议,适合社区、公益组织及研究者为提升老年服务可信度提供依据。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷