空巢老人信息获取渠道价格敏感度调查问卷

您好!本次调查旨在了解空巢老人信息获取渠道的使用情况与价格接受偏好,您的回答将为优化信息服务供给提供重要参考。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于统计研究,请您放心填写,感谢您的支持!

Q1:您的性别

Q2:您的年龄

60-69岁
70-79岁
80岁及以上

Q3:您的居住情况

独居
仅与配偶同住
其他空巢居住情况

Q4:您的受教育程度

小学及以下
初中
高中/中专
大专及以上

Q5:您每月可支配的收入范围

2000元及以下
2001-3000元
3001-5000元
5001元及以上

Q6:您平时获取各类信息(新闻、生活服务、健康知识等)主要通过哪些渠道(可多选)

电视
广播
报纸期刊
社区公告栏
智能手机社交软件(微信、抖音等)
智能手机浏览器/资讯APP
子女告知
邻居/朋友交流
其他

Q7:您目前使用的信息获取渠道中,是否需要付费使用

全部都是免费的
部分需要付费,部分免费
大部分都需要付费

Q8:您是否愿意为获取更优质、更精准的信息内容支付费用

非常不愿意
不太愿意
无所谓
比较愿意
非常愿意

Q9:如果您选择付费信息服务,更能接受哪种付费方式

按次付费
按月付费订阅
按年付费订阅
一次性购买永久使用

Q10:对于按月付费的健康养生类信息服务,您能接受的月价格范围是多少

5元以内
6-10元
11-20元
21-30元
30元以上

Q11:对于按月付费的新闻资讯类信息服务,您能接受的月价格范围是多少

5元以内
6-10元
11-20元
21-30元
30元以上

Q12:对于按月付费的生活便民信息(缴费、出行、政务服务指南等)服务,您能接受的月价格范围是多少

5元以内
6-10元
11-20元
21-30元
30元以上

Q13:对于按月付费的文娱内容(戏曲、评书、影视剧等)信息服务,您能接受的月价格范围是多少

5元以内
6-10元
11-20元
21-30元
30元以上

Q14:如果同类信息服务价格上涨10%,您是否会继续使用该付费服务

肯定会继续使用
可能会继续使用
不确定
可能会换成更便宜的
肯定会停止使用

Q15:您认为付费信息服务和免费信息服务相比,质量差异明显吗

差异非常大,付费的好很多
有一定差异,付费的更好一点
差异不大,差不多
反而免费的更好
说不清楚

Q16:您愿意为付费信息服务买单,主要是看重哪些方面(可多选)

信息更准确权威
内容更贴合老年人需求
没有广告骚扰
能获取免费渠道没有的内容
使用操作更简单方便
有专属的咨询服务
其他

Q17:您不愿意为信息服务付费,主要原因是什么

免费渠道已经能满足需求了
价格太贵,承担不起
不相信线上付费服务,担心被骗
觉得信息不应该收费
不会操作付费流程
其他

Q18:您每个月能接受在各类信息服务上总共花费多少钱

10元以内
11-30元
31-50元
51-100元
100元以上

Q19:您是否接触过针对老年人的付费信息推广

经常接触
偶尔接触
从来没有接触过

Q20:如果有符合您需求的付费信息服务,您更倾向于通过什么渠道开通

子女帮忙开通
社区工作人员帮忙开通
自己线上开通
线下营业厅开通
其他

Q21:请您对目前免费信息渠道满足您需求的程度打分(1分=完全不满足,5分=完全满足)

分数
标签

Q22:请您对目前付费信息渠道的价格合理性打分(1分=非常不合理,5分=非常合理)

分数
标签

Q23:您对面向老年人的付费信息服务还有哪些意见或建议

填空1
空巢老人信息获取渠道价格敏感度调查问卷
介绍
本模板旨在提供针对空巢老人信息消费行为的标准化调研解决方案。帮助您分析信息渠道偏好、评估价格敏感度、了解付费意愿,适合老年服务机构、市场调研团队和公益组织优化面向老年群体的信息服务与产品定价策略。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
23
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷