学术研究用问卷调查平台使用情况调研问卷

您好！本次问卷旨在了解学术研究者对各类问卷调查平台的使用体验与需求，所有数据仅用于学术研究，烦请您根据实际情况填写，感谢您的支持！

Q1:您的身份是

在读本科生

在读硕士研究生

在读博士研究生

高校/科研机构教师

其他科研从业者

Q2:您从事学术研究的时长是

1年以内

1-3年

3-5年

5年以上

Q3:您是否使用过专门的问卷调查平台开展学术研究调查

是，经常使用

是，偶尔使用

从未使用过，一直用其他方式收集数据

从未使用过，计划未来尝试

Q4:您使用过以下哪些学术研究用问卷调查平台（可多选）

问卷网

问卷星

腾讯问卷

金数据

麦客表单

Google Forms

SurveyMonkey

Qualtrics

SoJump（问卷通）

乐调查

其他

Q5:您平均每年通过问卷调查平台开展几次学术研究调查

1次及以下

2-5次

6-10次

11次及以上

Q6:您单次调查通过问卷调查平台回收的样本量通常是

50份以内

51-200份

201-500份

501-1000份

1001份以上

Q7:您选择学术问卷调查平台时最关注的因素优先级是

免费额度优先

功能丰富度优先

数据安全性优先

操作便捷性优先

样本服务质量优先

Q8:请您对常用问卷调查平台的操作便捷性打分（1分非常难用，5分非常易用）

分数

标签

Q9:请您对常用问卷调查平台的免费额度满意度打分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q10:请您对常用问卷调查平台的数据安全性打分（1分非常不安全，5分非常安全）

分数

标签

Q11:请您对常用问卷调查平台的题型丰富度打分（1分完全不能满足需求，5分完全满足需求）

分数

标签

Q12:请您对常用问卷调查平台的逻辑跳转功能打分（1分非常难用，5分非常好用）

分数

标签

Q13:请您对常用问卷调查平台的数据导出功能打分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q14:您是否使用过问卷调查平台提供的付费样本招募服务

从未使用过

使用过1-2次

使用过3-5次

经常使用

Q15:您对平台提供的付费样本招募服务质量是否满意

非常满意，样本质量符合研究要求

比较满意，大部分样本符合要求

一般，一半样本符合要求

比较不满意，仅少部分样本符合要求

非常不满意，样本完全不符合要求

未使用过，无法评价

Q16:您在使用学术问卷调查平台时遇到过哪些问题（可多选）

免费版有样本数量/流量限制

广告过多影响受访者填写体验

高级功能需要付费，价格过高

数据导出格式有限，不利于统计分析

逻辑跳转功能不稳定，跳题错误

敏感数据没有隐私保障，担心泄露

移动端适配差，受访者填写容易出错

没有遇到过明显问题

Q17:您认为学术问卷调查平台需要具备哪些核心功能（可多选）

丰富的专业题型（量表题、NPS题、排序题等）

灵活的逻辑跳转和显示规则

多样本分组管理功能

直接导出SPSS、Excel等统计分析格式

数据实时同步和在线查看

自定义问卷外观和品牌标识

匿名填写保障功能

查重和无效样本筛选功能

Q18:您是否遇到过受访者填写无效问卷的情况（比如乱填、答题时间过短等）

经常遇到，大部分问卷都有这种情况

偶尔遇到，大概占10%-30%

很少遇到，仅不到10%的问卷会出现

几乎从未遇到

Q19:您是否认为现有的问卷调查平台的无效样本筛选功能可以满足需求

完全可以满足

基本可以满足

只能满足少部分需求

完全不能满足需求

没有使用过该功能

Q20:您能接受的学术问卷调查平台付费价格区间是

完全不接受付费，只用免费功能

每年100元以内

每年100-300元

每年300-500元

每年500元以上，只要功能符合需求就可以接受

Q21:您通常通过哪些渠道了解新的学术问卷调查平台（可多选）

同行/导师推荐

社交媒体推广

搜索引擎搜索

学术文献提及

学校图书馆推荐

其他

Q22:您是否愿意尝试新的专门针对学术研究的问卷调查平台

非常愿意，希望有更贴合学术需求的工具

愿意，如果现有平台不能满足需求会尝试

无所谓，能用就可以

不愿意，习惯了现有平台不想更换

Q23:您对目前使用的问卷调查平台有哪些改进建议？

填空1

学术研究用问卷调查平台使用情况调研问卷

介绍

本模板旨在了解学术研究者对专业问卷调查平台的使用习惯与核心需求。帮助您评估平台功能、分析用户痛点、收集改进建议，适合高校、科研院所及问卷平台开发者优化数据收集工具。

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷