新市民性价比评价问卷调查

您好,感谢您参与本次问卷调查,本次调查旨在了解新市民在城市生活中的性价比感知情况,您的反馈对我们非常重要,请您根据实际情况填写。

Q1:您目前的身份是

已落户新市民
未落户常住新市民
进城务工人员
毕业留城工作不满5年人员
其他类型新市民

Q2:您当前所在城市的规模是

一线城市
新一线城市
二线城市
三线城市
四线及以下城市

Q3:您来当前城市生活工作的时长是

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q4:您的家庭月总收入为

5000元及以下
5001-10000元
10001-15000元
15001-25000元
25001-40000元
40000元以上

Q5:您目前的居住方式是

租赁住房
购买商品住房
购买保障性住房
单位集体宿舍
投靠亲友居住
其他

Q6:您给当前城市整体生活性价比打多少分?(0分代表完全没有性价比,10分代表性价比极高)

选项1

Q7:您对当前城市住房价格的性价比评价是(1星最低,5星最高)

分数
标签

Q8:住房支出占您月收入的比例为

10%及以下
11%-20%
21%-30%
31%-50%
50%以上

Q9:您对当前城市日常餐饮消费的性价比评价是(1星最低,5星最高)

分数
标签

Q10:您对当前城市公共交通出行的性价比评价是(1星最低,5星最高)

分数
标签

Q11:您对当前城市私人交通相关开销(燃油、停车、保养等)的性价比评价是(1星最低,5星最高)

分数
标签

Q12:您认为当前城市性价比偏低的消费品类包含哪些

住房
教育
医疗
日常餐饮
服饰美妆
休闲娱乐
交通出行
养老服务
物业服务

Q13:您对当前城市子女教育相关开销的性价比评价是(1星最低,5星最高)

分数
标签

Q14:您对当前城市公共医疗服务收费的性价比评价是(1星最低,5星最高)

分数
标签

Q15:您对当前城市休闲娱乐消费的性价比评价是(1星最低,5星最高)

分数
标签

Q16:对比您的收入水平,您认为当前城市整体物价

非常低,性价比很高
偏低,性价比不错
基本匹配,性价比一般
偏高,性价比偏低
非常高,完全没有性价比

Q17:您认为当前城市的就业收入和工作强度对比的性价比如何

性价比很高,收入对得起付出
性价比还可以,基本匹配
性价比一般,付出略高于收入
性价比偏低,付出远高于收入
完全没有性价比,付出和收入严重不匹配

Q18:您觉得哪些区域的消费性价比让您更满意

城市核心商圈
城市近郊区域
城市远郊居住区
产业园区周边
城中村/老城区

Q19:和您老家的城市相比,当前城市的整体生活性价比

远高于老家
略高于老家
和老家差不多
略低于老家
远低于老家

Q20:您对当前城市公共服务(社保、政务办理等)的性价比评价是(价格对应的服务质量)

性价比很高
性价比不错
性价比一般
性价比偏低
性价比很低

Q21:您对当前城市通讯、网络服务消费的性价比评价是(1星最低,5星最高)

分数
标签

Q22:您是否会因为生活性价比的原因考虑更换到其他城市生活

肯定会,已经在规划了
可能会,性价比持续偏低就会考虑
不确定,暂时没有想法
不太会,整体性价比可以接受
肯定不会,当前性价比很满意

Q23:您认为提升新市民城市生活性价比,最需要优先改善哪些方面

降低住房成本
稳定物价水平
提高工资收入
降低教育成本
降低医疗支出
增加保障性服务供给
优化公共交通价格

Q24:您认为当前城市还有哪些性价比不足的地方,请简单说明

填空1
新市民性价比评价问卷调查
介绍
本模板旨在提供针对新市民群体城市生活性价比感知的标准化调研方案。帮助您评估居住成本、分析消费结构、收集改善建议,适合政府研究机构、城市规划部门和社区服务机构制定精准的民生政策。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷