新市民性价比评价渠道调研问卷

您好！我们正在开展关于新市民性价比评价渠道的相关调研，希望了解您的相关使用体验与看法，本次调研仅用于学术研究，数据严格保密，占用您几分钟时间，感谢您的支持与配合！

Q1:您的年龄是

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q2:您的性别是

男

女

不愿透露

Q3:您成为新市民的时长是

1年以内

1-3年

3-5年

5年以上

Q4:您目前的月收入范围是

3000元及以下

3001-5000元

5001-8000元

8001-12000元

12000元以上

Q5:您目前的职业属于哪一类

服务业从业人员

制造业从业人员

建筑业从业人员

个体工商户

企业白领

自由职业者

其他

Q6:您日常消费中，是否会主动对比不同商品/服务的性价比

每次都会

大多数时候会

偶尔会

几乎不会

Q7:您获取商品/服务性价比信息的渠道通常有哪些（可多选）

线下亲友推荐

线下导购介绍

微信/朋友圈等社交平台

抖音/快手等短视频平台

小红书/大众点评等内容分享平台

淘宝/京东等电商平台评论区

第三方性价比测评网站

其他

Q8:您最常使用的性价比信息获取渠道是

线下亲友推荐

线下导购介绍

微信/朋友圈等社交平台

抖音/快手等短视频平台

小红书/大众点评等内容分享平台

淘宝/京东等电商平台评论区

第三方性价比测评网站

其他

Q9:请您对线下性价比信息获取渠道的信息准确度打分（1分非常不准确，5分非常准确）

分数

标签

Q10:请您对线上性价比信息获取渠道的信息准确度打分（1分非常不准确，5分非常准确）

分数

标签

Q11:请您对常用性价比信息渠道的信息更新及时性打分（1分非常不及时，5分非常及时）

分数

标签

Q12:您是否遇到过性价比评价信息不实的情况

经常遇到

偶尔遇到

从未遇到

没注意过

Q13:不实的性价比评价信息对您消费决策的影响程度是

完全没影响

影响很小

有一定影响

影响很大，经常被误导

Q14:您认为性价比评价信息不实主要是哪些原因导致（可多选）

商家付费刷好评/刷排名

竞品恶意刷差评

分享者本身体验偏差

信息平台审核不严

其他

Q15:您是否愿意为专业客观的性价比评价内容付费

非常愿意

愿意尝试

不愿意，只看免费内容

看价格决定

Q16:如果愿意付费，您能接受单份性价比评价内容的价格范围是

5元以内

5-10元

10-20元

20元以上

不愿意付费

Q17:您对目前市面上的性价比评价渠道的整体满意程度打分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q18:您未来会增加还是减少通过现有渠道获取性价比评价信息

会大幅增加

会小幅增加

基本保持不变

会小幅减少

会大幅减少

Q19:您认为目前的性价比评价渠道缺少哪些功能或内容

填空1

Q20:您对提升性价比评价渠道信息真实性有什么建议

填空1

新市民性价比评价渠道调研问卷

介绍

本模板旨在提供新市民群体消费性价比评价渠道的标准化调研方案。帮助您了解信息获取习惯、评估渠道信任度、分析信息真实性，适合市场研究机构、消费平台和政府部门开展精准的消费者行为洞察。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

新市民性价比评价渠道调研问卷

相关推荐