产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

城中村居民产品功能需求可行性调研

您好！我们正在开展针对城中村居民产品功能需求的调研，希望了解您的实际需求与使用习惯，本次调研为匿名形式，数据仅用于研究分析，感谢您抽出宝贵时间参与！

Q1:您的性别是

男
女

Q2:您的年龄是

18岁及以下
19-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上

Q3:您的户籍是

本地户籍
外地户籍

Q4:您在当前城中村居住的时长是

半年以内
半年-1年
1-3年
3-5年
5年以上

Q5:您的职业是

个体工商户/自由职业
企业普通员工
服务业从业人员
蓝领工人
退休人员
学生
其他

Q6:您的月收入范围是

3000元及以下
3001-5000元
5001-8000元
8001-12000元
12000元以上

Q7:您目前居住的房屋类型是

农民自建民房
集中出租公寓
其他类型房屋

Q8:您目前居住的房间面积大约是

15㎡以下
15-30㎡
31-50㎡
50㎡以上

Q9:您平时在居住区域最常使用的公共配套设施有哪些

菜市场/生鲜店
公共厕所
垃圾收集点
休闲健身区域
快递驿站/寄存点
充电车棚/充电桩
社区便利店
其他

Q10:您对当前城中村现有公共配套设施的整体满意程度（1分非常不满意，5分非常满意）

分数
标签

Q11:您是否遇到过快递无法送货上门，找不到合适寄存点的问题

经常遇到
偶尔遇到
从未遇到

Q12:如果引入智能快递寄存柜到城中村，您是否愿意使用

非常愿意
愿意尝试
不确定
不太愿意
完全不愿意

Q13:对于智能快递寄存柜，您能接受的单次寄存费用是

免费（物业或商家承担）
1元以内
1-2元
2元以上
完全不接受收费

Q14:您平时电动自行车的充电主要是在哪里完成

室内拉飞线充电
楼下私拉插板充电
现有公共充电桩充电
推去小区外付费充电

Q15:您对城中村增设安全合规的便民充电桩的需求程度有多高？（0分完全不需要，10分非常需要）

选项1

Q16:对于便民充电桩，您能接受的充电收费标准是

和家用电价一致
比家用电价高0.3元/度以内
比家用电价高0.3-0.5元/度
都可以接受，只要安全就行

Q17:您是否经常在村内购买生鲜蔬菜等日常食材

每天都买
每周3-5次
每周1-2次
几乎不买，都去外围超市购买

Q18:您在村内购买生鲜食材最不满意的点是

品类少选择不多
价格不透明缺斤少两
不新鲜质量差
购物环境脏乱差
没有不满意的地方
其他

Q19:如果村内开设统一管理的平价生鲜直售点，您是否会日常光顾

肯定会，价格合适就常买
可能会，尝试看看
不确定要看位置
不太会，习惯了原来的购买渠道
肯定不会

Q20:您平时生活垃圾主要的投放方式是

直接扔到路边垃圾桶
扔到村口集中垃圾点
楼下投放点分类投放
随手扔在公共区域

Q21:您认为当前城中村垃圾清运的频率是否足够

足够，每天都清理
基本够用，两三天清理一次
不够，经常满溢好几天不清理
非常糟糕，很久才清理一次

Q22:如果引入智能分类垃圾回收箱并可兑换小额生活用品，您是否愿意配合分类投放

非常愿意，既环保又有奖励
愿意尝试
无所谓随便投
不太愿意，分类太麻烦
完全不愿意

Q23:您平时遇到水管堵塞、电路损坏等居住问题，一般多久能得到维修解决

当天就能解决
1-2天
3-5天
一周以上
找不到人维修只能自己解决

Q24:如果推出线上报修便民服务，在线下单后师傅上门维修，您是否会使用

非常愿意用，很方便
愿意尝试
无所谓
不太愿意，还是习惯直接找房东
完全不会用

Q25:您目前在城中村居住，还有哪些不方便的地方或者未被满足的需求

填空1
城中村居民产品功能需求可行性调研
介绍
本模板旨在提供针对城中村居民生活需求的标准化调研方案。帮助您收集公共设施满意度、评估便民服务需求、分析居民生活习惯，适合政府、社区和公益组织进行精准的民生需求分析。
标签
需求调研 居民 公共设施
关于
1天内
更新
0
频次
25
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目