社区居民界面设计偏好可行性调研

尊敬的社区居民，您好！为了优化社区相关服务界面的使用体验，我们开展本次设计偏好调研，您的回答对我们非常重要，问卷无需实名，所有数据仅用于研究分析，请您放心填写，感谢您的支持！

Q1:您的年龄是

18岁及以下

19-30岁

31-45岁

46-60岁

60岁以上

Q2:您的性别是

男

女

不愿意透露

Q3:您使用社区线上服务界面（如社区公众号、社区小程序等）的频率是

几乎不使用

每月1-2次

每周1-2次

每周3-5次

每天都用

Q4:您主要通过哪种设备访问社区线上服务界面

手机

平板

电脑

其他设备

Q5:您使用社区线上界面通常会办理哪些业务

社区通知查看

核酸/疫苗预约

报修申请

社区活动报名

业主缴费

邻里交流

意见反馈

其他

Q6:您认为目前社区线上服务界面的整体布局清晰度怎么样

非常不清晰

不太清晰

一般

比较清晰

非常清晰

Q7:您更喜欢界面整体采用哪种风格

简约浅色系浅色文字

简约浅色系深色文字

深色模式浅色文字

明亮活泼风格

沉稳正式风格

Q8:您能接受界面中插入社区相关宣传内容吗

完全不能接受

偶尔少量可以接受

只要不遮挡功能就可以接受

完全可以接受

Q9:您认为界面主色调选择哪种更符合社区服务的定位

绿色系（代表生机、宜居）

蓝色系（代表专业、可靠）

暖橙色系（代表温暖、亲切）

灰色系（代表简约、低调）

红色系（代表活力、热情）

Q10:您更喜欢功能入口的呈现方式是

宫格式大图标排列，每个入口一目了然

侧边抽屉式收纳，节省界面空间

底部标签分类，切换更方便

下拉列表式收纳，界面更简洁

Q11:您认为每个页面的功能内容多少更合适

一个页面只放一个核心功能，步骤清晰

一个页面放置多个相关功能，减少跳转次数

根据功能类型自由调整，常用功能放一个页面

Q12:您对界面中交互动效（如页面切换动画、按钮点击动效）的接受程度是

完全不需要动效，加载越快越好

少量简单动效提升体验

丰富的动效让使用更有趣

无所谓，不影响使用就行

Q13:您更喜欢通知消息的提醒方式是

界面顶部弹窗提醒

底部小红点标记提醒

专门的消息页面汇总，不主动弹出

推送至手机系统通知

Q14:您对界面中字体大小可调功能的需求程度是多少（0分完全不需要，10分非常需要）

选项1

Q15:您更习惯用哪种方式完成页面操作

点击按钮操作

滑动手势操作

两种都可以，无所谓

Q16:您认为社区界面哪些设计问题最影响您的使用体验

字体太小看不清

颜色对比太低容易看错

功能入口太深找不到

广告太多遮挡内容

页面加载速度慢

操作步骤太繁琐

夜间使用太刺眼

Q17:您是否接受界面根据您的使用习惯自动调整布局和内容排序

完全接受，这样更方便

可以接受，但需要保留手动调整的选项

不太接受，希望固定布局

无所谓

Q18:您认为社区界面中是否需要加入长辈模式（大字体、大按钮、简化功能）

非常需要，方便家中老人使用

可有可无，不影响使用

不需要，当前设计已经够用

Q19:您更喜欢内容展示方式是

卡片式分块展示，分类清晰

列表式连贯展示，滑动更少

混合展示，重要内容用卡片，次要内容用列表

Q20:您能接受为了界面简洁，把不常用功能隐藏在二级菜单里吗

完全可以，界面简洁更重要

可以接受，但希望可以自定义添加常用功能到首页

不能接受，找功能太麻烦

无所谓

Q21:您希望社区界面增加深色（夜间）模式的需求程度是多少（0分完全不需要，10分非常需要）

选项1

Q22:您认为界面中图标和文字的搭配哪种更好

每个功能都配图标+文字，更容易识别

只保留图标，节省空间，文字做提示

只保留文字，加载更快

社区居民界面设计偏好可行性调研

介绍

本模板旨在提供社区居民对线上服务界面设计偏好的可行性调研方案。帮助您收集用户习惯、评估视觉风格、优化交互体验，适合社区管理方和产品设计团队打造更贴合居民需求的线上服务平台。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

社区居民界面设计偏好可行性调研

相关推荐