产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

社区居民安全性评价调研问卷

您好！为了全面了解社区安全现状，提升社区安全管理水平，我们开展此次匿名调研，您的回答对我们非常重要，感谢您抽出时间参与！

Q1:您在本社区居住的时长是

半年以内
半年-1年
1-3年
3-5年
5年以上

Q2:您的年龄阶段是

18岁以下
18-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上

Q3:您的居住类型是

自有产权住宅
租赁住宅
保障性住房
其他

Q4:您日常在社区活动的主要时间段是

工作日白天
工作日早晚
周末全天
几乎全天都在社区
很少在社区活动

Q5:您对本社区整体安全性的评分是（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q6:您对本社区人身安全保障的评分是（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q7:您对本社区财产安全保障的评分是（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q8:您对本社区消防安全保障的评分是（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q9:您对本社区食品安全（社区内商铺）保障的评分是（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q10:您是否在社区内遭遇过安全类问题

从来没有
偶尔遇到
经常遇到
曾经遭遇过一次严重安全事件

Q11:您在社区内见过或遭遇过哪些安全问题（可多选）

盗窃、电动车被盗等财产损失事件
打架斗殴等暴力冲突
高空坠物风险
消防通道被占用堵塞
健身/游乐设施老化带来的安全隐患
电梯故障/停运问题
宠物不牵绳、流浪动物伤人问题
停车位不足导致的乱停车挤占通行空间
路灯等照明设施损坏带来夜间出行风险
食品安全问题（社区内餐馆/便利店）
煤气泄漏、水管爆裂等公共设施安全事故
电信诈骗宣传不到位导致居民被骗
其他

Q12:您认为社区安保人员的工作尽责程度如何

非常尽责，定时巡逻，能及时响应问题
比较尽责，基本能完成巡逻和值守工作
一般，偶尔巡逻，响应不及时
不太尽责，很少看到巡逻，找不到人
完全不尽责，安保形同虚设

Q13:您对社区视频监控覆盖情况是否满意

非常满意，主要出入口、楼道、停车场等区域全覆盖
比较满意，大部分关键区域都有监控
一般，只有主出入口有监控
不满意，很多区域都没有监控
非常不满意，几乎没有公开可见的监控

Q14:社区外来人员/车辆进出管理情况如何

管理严格，所有外来人员/车辆都需要登记核实
管理比较严格，大部分外来人员会询问登记
管理松散，只有高峰期会简单询问
基本不管理，外来人员/车辆可以自由进出
不清楚，没关注过

Q15:您认为社区应急逃生通道的畅通情况如何

始终保持畅通，无任何占用堵塞
大部分时间畅通，偶尔有临时占用，很快清理
经常被占用，但还能勉强通行
长期被占用，基本无法通行
不清楚，不了解位置

Q16:社区是否会定期开展安全宣传或应急演练活动

定期开展，每季度至少一次
偶尔开展，半年到一年一次
很少开展，好几年一次
从来没有开展过
不清楚，没收到过通知

Q17:您夜间单独在社区内行走是否感到安全

非常安全，完全不担心
比较安全，基本不担心
说不准，有点不安
不太安全，比较担心
非常不安全，绝对不会夜间单独行走

Q18:您家中是否安装了符合要求的防盗设施

已经安装，防护完善
安装了基础防盗设施
只安装了少量简单设施
没有安装任何防盗设施

Q19:您对社区电动车充电管理情况是否满意

非常满意，有专用充电区域，管理规范
比较满意，有专用区域，管理基本到位
一般，有充电区域但管理松散
不满意，很多人飞线充电，有严重安全隐患
社区没有配套充电区域

Q20:您认为本社区目前最需要改进的安全问题是哪些（可多选）

加强安保巡逻和外来人员管理
增加监控设备覆盖
清理疏通消防通道和应急出口
完善老旧设施维修更换
规范电动车充电和停车管理
增加照明设施，修复损坏路灯
加强安全宣传和应急演练
治理流浪动物，规范宠物管理
食品安全监管
提升应急事件响应速度

Q21:您向他人推荐居住在本社区的可能性有多大（0分完全不推荐，10分非常推荐）

选项1

Q22:您对提升本社区安全性还有哪些其他的建议或意见

填空1
社区居民安全性评价调研问卷
介绍
本模板旨在提供社区居民安全性评价的标准化调研解决方案。帮助您收集居民反馈、评估安全风险、识别改进方向，适合社区管理者、物业公司和政府机构优化社区安全管理策略。
标签
调研问卷 风险评估 安全管理 居民评价 社区安全
关于
1天内
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目