社区居民人工智能态度与价格敏感度调查问卷

您好!我们正在开展关于社区居民对人工智能的态度及价格敏感度的调研,恳请您抽出几分钟时间填写这份问卷。您的回答将完全匿名,仅用于研究分析,感谢您的支持与配合!

Q1:您的性别是

非二元性别
不愿透露

Q2:您的年龄区间是

18岁及以下
19-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上

Q3:您目前的职业是

学生
企业/公司职员
公务员/事业单位人员
自由职业者
退休人员
待业/失业
其他

Q4:您的最高学历是

初中及以下
高中/中专/职高
大专
本科
硕士研究生及以上

Q5:您的家庭月均总收入区间是

5000元及以下
5001-10000元
10001-20000元
20001-30000元
30000元以上

Q6:您日常生活中接触人工智能产品/服务的频率是

每天都接触
每周3-5次
每周1-2次
每月几次
几乎从不接触

Q7:您目前日常使用过哪些人工智能相关产品/服务(可多选)

AI聊天机器人(如ChatGPT、文心一言)
AI生成内容工具(AI画图、AI写文案)
智能语音助手(Siri、小爱同学)
AI推荐服务(短视频推荐、购物推荐)
智能门禁/监控等社区AI设施
AI医疗辅助诊断
自动驾驶/辅助驾驶
从未使用过任何人工智能产品/服务

Q8:您对人工智能的整体印象是

非常正面,人工智能带来了很多便利
比较正面,利大于弊
中立,利弊各半
比较负面,弊大于利
非常负面,人工智能带来了很多问题

Q9:请您对人工智能给生活带来便利程度打分(1分=完全没带来便利,5分=带来极大便利)

分数
标签

Q10:请您对人工智能技术的信任程度打分(1分=完全不信任,5分=非常信任)

分数
标签

Q11:您是否担心人工智能会取代您目前的工作

非常担心,很快就会被取代
有点担心,长期来看有风险
不担心,人工智能无法替代我的工作
不清楚,没有思考过这个问题

Q12:您是否支持在社区公共服务中推广使用人工智能设施(如AI导览、智能垃圾分类箱、AI门禁等)

非常支持,能提升社区生活效率
比较支持,可以尝试
无所谓,不影响我的生活就可以
比较反对,会带来不便和风险
非常反对,不需要人工智能进社区

Q13:您认为人工智能推广带来的最大风险是什么(可多选)

个人信息泄露
失业率上升
技术垄断拉大贫富差距
削弱人类独立思考能力
算法偏见带来不公平
没有明显风险
其他

Q14:如果一项传统社区服务升级为AI服务后体验更好,您是否愿意使用AI服务替代原有服务

非常愿意,会主动选择AI服务
愿意尝试,如果好用会继续用
无所谓,哪个方便用哪个
不太愿意,更习惯人工服务
非常不愿意,坚决不换

Q15:对于人工智能产品/服务,您更看重以下哪个特性

价格更低
功能更好用,体验更流畅
隐私保护更安全
品牌知名度高

Q16:同类功能的服务,AI服务比传统人工服务价格高多少您还会选择AI服务

AI哪怕价格更高我也会选,只要体验更好
价格高不超过10%可以接受
价格高不超过5%可以接受
只能接受价格和传统服务一样或者更低
无论AI多好,价格更高我都不选

Q17:如果您需要使用一款AI生活服务工具,您能接受的每月最高花费是多少

完全不能接受收费,只能用免费的
10元以内
11-30元
31-50元
51-100元
100元以上

Q18:同样提供AI聊天咨询服务,以下定价您会选择哪一个

每月19元,不限次数使用
每次使用收费2元,用多少付多少
每年199元包年,不限次数使用
只选择免费的基础服务

Q19:如果一款AI产品从免费转为收费,您会怎么做

如果需要就会继续付费使用
只有价格很低的时候才会继续用
立刻放弃,换其他免费同类产品
看涨价幅度再决定

Q20:您认为目前人工智能产品/服务的定价整体偏高还是偏低

整体偏高
定价比较合理
整体偏低
没关注过价格

Q21:面对不同价格的同类AI产品,您更倾向于选择

价格最低的,功能满足需求就行
价格中等,体验比低价的好一些
价格更高但功能更全体验更好的
只看口碑不看价格

Q22:您对未来人工智能在社区中的应用有什么期待或建议

填空1
社区居民人工智能态度与价格敏感度调查问卷
介绍
本模板旨在提供社区居民对人工智能态度与价格敏感度的调研解决方案。帮助您了解居民接受度、评估付费意愿、分析潜在风险,适合社区管理者、市场研究机构和科技企业开展精准的用户洞察与产品定价策略分析。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷