业主性价比评价渠道调研问卷

您好!我们正在开展业主对房产性价比评价渠道的相关调研,希望能听听您的真实想法。本次调研仅用于研究分析,所有信息严格保密,请您放心填写,感谢您的支持!

Q1:您目前居住的房屋性质是

商品住宅
保障性住房
拆迁安置房
共有产权房
其他

Q2:您购买这套房屋的时长是

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您房屋的户型面积属于以下哪个区间

60㎡以下
60-90㎡
90-120㎡
120-144㎡
144㎡以上

Q4:您当初购房时,是否会主动参考其他业主对房屋性价比的评价

一定会,是我决策的重要依据
会参考,但只作为辅助信息
偶尔会看,不太在意
从来不会参考

Q5:您了解其他业主对房屋性价比评价的渠道有哪些(可多选)

房产中介门店线下沟通
开发商官方楼盘宣传页
贝壳、安居客等主流房产平台
抖音、快手等短视频平台
小红书、微博等内容社区
本地业主微信群/QQ群
亲戚朋友邻里推荐
楼盘业主论坛
第三方房产评测公众号
其他

Q6:您最常使用哪一个渠道获取其他业主对房屋性价比的评价

房产中介线下门店
开发商官方渠道
主流房产交易平台
短视频平台
内容社区平台
业主社群
熟人推荐
业主论坛
第三方评测账号
其他

Q7:请您对上述您最常使用渠道的信息丰富度打分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q8:请您对上述您最常使用渠道的信息真实性打分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q9:请您对上述您最常使用渠道的使用便捷度打分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q10:您认为目前大部分渠道上的业主性价比评价,真实度怎么样

大部分都是真实体验,可信度很高
大概一半真一半假,需要自己甄别
只有小部分是真实评价,很多是刷出来的
基本都是虚假营销,完全不可信

Q11:您有没有遇到过性价比评价和实际购房体验不符的情况

经常遇到
偶尔遇到
从来没遇到过

Q12:您觉得哪些类型渠道的性价比评价更容易存在虚假内容(可多选)

开发商官方宣传渠道
付费推广的房产博主
房产中介合作平台
短视频平台
新开楼盘的业主评价区
都差不多
都很真实

Q13:相比于文字评价,您是否更信任带图片/视频的业主性价比评价

会更信任,觉得更真实
差不多,都要看内容判断
不会,图片视频也可以造假,不信

Q14:您自己购房后,是否发布过关于房屋性价比的评价

经常发布,会主动分享体验
发布过1-2次
从来没发布过,但有想过分享
从来没发布过,也不想分享

Q15:您会选择在哪些渠道发布自己对房屋性价比的评价(可多选)

主流房产交易平台评价区
短视频平台分享
内容社区发笔记
本地业主社群
身边熟人聊天时说,不会线上发布
第三方房产评测平台
从来不发布,没有这个习惯
其他

Q16:您发布房屋性价比评价最主要的原因是什么

真心觉得好/不好,想分享真实体验帮助其他人
收到了开发商/物业的小礼品激励
平台要求评价,不得不发
随手发,没有特别原因

Q17:您不愿意发布房屋性价比评价最主要的原因是什么

觉得麻烦,浪费时间
担心发布后泄露个人信息
觉得自己的评价对别人没用
没有合适的渠道发布
其他

Q18:您在判断房屋性价比时,更倾向于相信哪类主体发布的评价

已经入住的普通业主
房产行业专业博主
官方评测机构
房产中介
开发商
亲戚朋友
都不太信

Q19:线上渠道的业主性价比评价,对您购房决策的影响程度打分(1分完全没影响,5分影响很大)

分数
标签

Q20:线下熟人分享的性价比评价,对您购房决策的影响程度打分(1分完全没影响,5分影响很大)

分数
标签

Q21:您认为当前业主性价比评价渠道,最大的问题是什么

虚假信息太多,难甄别
评价数量太少,参考性不足
渠道太分散,找起来麻烦
评价内容太笼统,没实际信息
没有问题,体验很好

Q22:您希望未来业主性价比评价渠道增加哪些功能,能更好帮助您做购房决策?

填空1
业主性价比评价渠道调研问卷
介绍
本模板旨在提供业主对房产性价比评价渠道的标准化调研方案。帮助您了解渠道使用偏好、评估信息真实性、分析评价发布行为,适合房地产开发商、房产信息平台和市场研究机构进行精准的市场洞察。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷