租户隐私保护态度舆情监测调研问卷

您好!本次调研旨在了解大众对于租房场景下租户隐私保护的态度与看法,所有数据仅用于舆情分析研究,我们将严格保护您的个人信息,请您放心填写,感谢您的支持与参与!

Q1:您是否有过租房居住的经历?

正在租房
曾经租过房
从未租过房

Q2:您的性别是?

不愿透露

Q3:您的年龄区间是?

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上

Q4:您目前的身份是?

在校学生
企业在职员工
个体经营者
自由职业者
退休人员
其他

Q5:您平时主要通过什么渠道租房?

品牌长租公寓
个人房东直租
中介机构
熟人介绍
租房类互联网平台
其他渠道

Q6:您是否关注租房过程中的个人隐私保护问题?

非常关注
比较关注
偶尔关注
很少关注
从不关注

Q7:您认为租房过程中,以下哪些信息属于租户的隐私信息?

身份证信息
姓名联系方式
家庭住址
出行作息规律
人脸生物识别信息
家庭成员信息
消费支付信息
入住后的室内活动隐私

Q8:在租房签约前,房东或中介要求您提供身份证、人脸识别等隐私信息,您的接受程度是?

完全可以接受,这是必要流程
可以接受,但会担心信息泄露
不太接受,但为了租房还是会提供
完全不接受,会选择放弃租房

Q9:您是否听说过或遇到过房东/中介泄露租户个人隐私信息的情况?

自己亲身经历过
身边朋友遇到过
只在新闻网络上听说过
从来没听说过

Q10:您认为当前租房市场租户隐私信息的保护情况如何?

保护得很好,基本没有泄露问题
保护得一般,偶尔会出现泄露情况
保护得很差,泄露问题很严重
不太清楚,没了解过

Q11:房东持有您出租房屋的钥匙,不定期不打招呼就进入房屋,您怎么看待这种行为?

非常不合理,严重侵犯隐私,绝对不能接受
可以理解,但需要提前提前预约打招呼
如果是房屋维修等特殊情况可以接受
无所谓,不介意这种行为

Q12:您认为租房场景下,租户隐私最容易被侵犯的情况有哪些?

擅自进入租户租住的房屋
房屋内安装隐形针孔摄像头
将租户个人信息转卖第三方
在公共区域随意泄露租户的个人信息
强制要求收集不必要的隐私信息
不当使用租户的生物识别信息

Q13:如果遇到隐私泄露,您会选择主动维权吗?

一定会维权,维护自己合法权益
看泄露影响程度,严重就会维权
嫌麻烦不会维权,只会自认倒霉
不知道该怎么维权,不了了之

Q14:如果租户隐私被侵犯,您认为通过哪些渠道维权更有效?

和房东/中介协商解决
向租房平台投诉举报
拨打12315消费者热线投诉
向公安机关报警
向法院提起诉讼
通过社交平台曝光引发关注
向社区或住建部门反映

Q15:您是否了解我国针对个人隐私保护相关的法律法规(如《个人信息保护法》)?

非常了解,清楚相关权利与规定
了解一点,知道大概内容
听说过,但具体内容不清楚
完全没听说过,不了解

Q16:请您对目前租房市场租户隐私保护的整体满意度打分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q17:您向身边准备租房的朋友提醒注意隐私保护问题的可能性有多大?(0分完全不愿意,10分非常愿意)

选项1

Q18:您是否会因为某品牌公寓频频爆出租户隐私泄露事件而放弃选择该品牌?

一定会,直接排除
会作为重要参考因素,大概率放弃
影响不大,价格合适还是会选
完全不影响,不关心这个问题

Q19:您认为要求房东和中介必须对收集的租户信息进行加密保护是否有必要?

非常有必要
有一定必要
没必要
说不清

Q20:您是否同意“为了规范租房市场管理,租户需要让渡一部分个人隐私”这个说法?

完全同意
部分同意
不太同意
完全不同意

Q21:您认为租户隐私保护问题频发的主要原因是什么?

相关法律法规不完善,惩戒力度不够
房东和中介缺乏隐私保护意识
平台对租户信息的管理不规范
租户自身隐私保护意识薄弱
信息泄露违法成本太低
监管不到位

Q22:您怎么看待长租公寓收集租户人脸信息用于小区门禁这一行为?

合理,有利于小区安全管理
可以接受,但必须保证信息不被泄露
不合理,过度收集个人信息
说不清楚,没有看法

Q23:对于租房市场租户隐私保护,您还有哪些其他的观点或建议?

填空1
租户隐私保护态度舆情监测调研问卷
介绍
本模板旨在提供租房场景下租户隐私保护态度与舆情的标准化调研解决方案。帮助您了解公众关注度、评估隐私风险、分析维权意愿,适合长租公寓、中介机构和监管部门开展精准的市场分析与政策制定。
标签
关于
2周前
更新
0
频次
23
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷