消费者质量评价政策影响调研

尊敬的消费者,您好!我们正在开展关于质量评价政策对消费行为影响的调研,想听听您的真实看法。本次调研为匿名形式,数据仅用于研究分析,请您放心填写,感谢您的支持!

Q1:您的年龄是

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上

Q2:您的性别是

不愿透露

Q3:您的月可支配收入是

3000元及以下
3001-5000元
5001-10000元
10001-20000元
20000元以上

Q4:您的学历是

初中及以下
高中/中专
大专
本科
硕士及以上

Q5:您是否了解国家出台的商品质量评价相关政策

完全不了解
听说过但不了解具体内容
了解基本内容
非常了解

Q6:您平时购物会不会主动参考官方发布的商品质量评价结果

每次都会
经常会
偶尔会
从来不会

Q7:您了解商品质量评价政策的主要渠道有哪些

官方媒体(电视、报纸、政府官网)
社交平台(微博、微信、抖音)
电商平台
商场/门店宣传
身边人介绍
其他

Q8:请您对目前国内商品质量评价政策的普及程度打分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q9:您认为官方的商品质量评价结果对您的购物决策影响大吗

影响非常大
有一定影响
影响很小
几乎没有影响

Q10:相比商家自己标注的质量等级,您更信任官方发布的商品质量评价结果吗

完全信任官方,远优于商家标注
更信任官方,但也会参考商家信息
两者信任程度差不多
更信任商家自己的标注
都不信任

Q11:您认为质量评价政策对哪些品类的商品消费影响最大

食品饮料
家用电器
服装鞋帽
美妆护肤
母婴用品
电子产品
家具建材
汽车及配件
医疗健康用品

Q12:质量评价政策实施后,您在购物时是不是更倾向选择获得高评级的商品

完全符合,只买高评级商品
比较符合,优先选高评级
不太符合,评级不影响我的选择
完全不符合,不会优先考虑

Q13:您有没有因为某款商品质量评价等级低,放弃过购买计划

经常有
偶尔有
从来没有

Q14:请您给当前国内商品质量评价政策的公正性打分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q15:请您给当前国内商品质量评价政策的透明度打分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q16:您认为现行的质量评价政策有没有有效提升市场上商品的整体质量

提升非常明显
有一定提升
几乎没有提升
反而有反效果
不好判断

Q17:您觉得质量评价政策会不会让商家更重视商品质量

一定会,政策约束性很强
大部分商家会重视
只有少数商家会重视
完全不会

Q18:您有没有遇到过商品实际质量和官方质量评价结果不符的情况

经常遇到
偶尔遇到
从来没遇到过

Q19:您认为现行质量评价政策存在哪些问题

评价标准不清晰
更新不及时
评价结果不透明
存在商家寻租空间
评级区分度不够
没有明显问题
其他

Q20:您支持强制要求商家在商品宣传中公示官方质量评价结果吗

非常支持,方便消费者选择
支持,但部分品类可以豁免
无所谓,不影响我的消费
不支持,会增加商家负担,抬高商品价格

Q21:质量评价政策实施后,您购买商品时的安全感有没有提升

提升非常多
有一定提升
几乎没有变化
反而更低了

Q22:您认为当前商品质量评价政策还有哪些需要改进的地方

填空1
消费者质量评价政策影响调研
介绍
本模板旨在提供消费者质量评价政策影响调研的标准化解决方案。帮助您收集消费行为数据、评估政策影响效果、分析市场反馈信息,适合政府监管机构、零售企业和研究机构开展精准的政策效果评估与市场研究。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷