消费者性价比评价渠道调研问卷

您好!我们正在开展关于消费者性价比评价渠道的调研,希望了解您日常获取和使用性价比相关评价信息的习惯。本问卷仅用于研究分析,所有信息严格保密,感谢您的支持与参与!

Q1:您的性别是

不愿透露

Q2:您的年龄范围是

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上

Q3:您的月可支配收入范围是

3000元及以下
3001-5000元
5001-8000元
8001-12000元
12000元以上

Q4:您平均每个月网购的频次是

几乎不网购
1-3次
4-10次
11-20次
20次以上

Q5:您购买线下实体商品(服装、家电、日用品等)的频次大概是

每周1次及以上
每两周1次
每月1-2次
每季度1-2次
更少

Q6:您在决定购买高性价比商品时,通常会参考哪些渠道的评价信息(可多选)

电商平台商品评价区
社交平台(小红书、抖音、微博等)博主/用户分享
大众点评等本地生活评价平台
知乎等知识问答平台
亲朋好友推荐
导购/销售人员介绍
B站测评视频
各类性价比论坛/社群
其他

Q7:您购买商品前,是否一定会查看性价比相关的评价

一定会看
大部分时候会看
偶尔会看
几乎不看
从不看

Q8:相比于品牌官方宣传,您是否更信任普通消费者发布的性价比评价

非常信任消费者评价
更信任消费者评价
差不多
更信任品牌宣传
完全不信任消费者评价

Q9:您认为不同渠道发布的性价比评价内容真实性差异大吗

差异非常大
差异比较大
差异一般
差异比较小
几乎没有差异

Q10:请对以下渠道性价比评价内容的真实性打分(1分最低,5分最高,此处请针对电商平台商品评价区打分)

分数
标签

Q11:请对社交平台(小红书、抖音)性价比评价内容的真实性打分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q12:请对大众点评等本地生活平台性价比评价内容的真实性打分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q13:请对知乎问答平台性价比评价内容的真实性打分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q14:您有没有遇到过刷单刷出来的虚假性价比评价

经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
几乎没遇到过
没遇到过

Q15:遇到虚假性价比评价后对您购买决策的影响程度是

完全不影响,我能分辨
影响很小
影响一般,会让我犹豫
影响比较大,会让我选错商品
影响非常大,多次被骗后很难再信任评价

Q16:您觉得哪些渠道更容易出现刷出来的虚假性价比评价(可多选)

电商平台商品评价区
小红书
抖音
大众点评
知乎
性价比社群
都差不多
其他

Q17:您在对比同类型商品的性价比时,优先选择哪个渠道获取评价信息

电商平台商品评价区
小红书
抖音
大众点评
知乎
问朋友
其他

Q18:您是否会主动在某个渠道发布自己购买商品的性价比评价

每次买完都会发布
经常发布
偶尔发布
只有买到特别好或特别差的才发布
几乎从不发布

Q19:您发布性价比评价时,通常会选择哪些渠道(可多选)

购买平台的评价区
小红书
抖音
朋友圈
微信群/QQ群
知乎
从不发布
其他

Q20:是什么原因推动您主动发布商品性价比评价

获得平台的返现/优惠券奖励
真心觉得商品好/差,想分享给其他人
习惯分享购物体验
受朋友邀请帮忙分享
其他
我从不发布

Q21:您认为目前各个渠道性价比评价最大的问题是什么

虚假好评太多,参考价值低
恶意差评太多,影响判断
评价只说体验不说价格,没法判断性价比
太专业看不懂,普通用户说不清楚性价比
不同渠道评价差异太大,不知道该信谁
没有什么明显问题

Q22:您认为什么样的性价比评价对您帮助最大,欢迎描述您的偏好

填空1

Q23:您是否愿意为了找到更靠谱的高性价比商品,付费加入专门的性价比评价社群

非常愿意
愿意试试
不确定,看价格
不太愿意
完全不愿意

Q24:如果有一个专门只做真实性价比评价的平台,您是否会优先使用

一定会优先用
很大概率会用
不确定
不大可能会用
肯定不用
消费者性价比评价渠道调研问卷
介绍
本模板旨在提供消费者性价比评价渠道使用习惯的调研解决方案。帮助您了解评价渠道偏好、评估信息真实性、分析消费决策影响,适合市场研究机构、电商平台和品牌方进行精准的消费者洞察分析。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷