消费者信息获取渠道广告效果调查问卷

您好!非常感谢您抽出时间参与本次调查。本次调查旨在了解消费者日常获取信息的主要渠道,以及不同渠道广告对您消费决策的影响,您的回答对我们非常重要,所有信息仅用于调研分析,请您放心填写。

Q1:您的年龄是?

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上

Q2:您的性别是?

男
女
不愿透露

Q3:您目前的职业是?

学生
企业/公司职员
公务员/事业单位人员
自由职业者
退休人员
其他

Q4:您的月均可支配收入是?

3000元及以下
3001-5000元
5001-8000元
8001-12000元
12000元以上

Q5:您日常获取各类信息主要会通过哪些渠道?(可多选)

抖音、快手等短视频平台
微信、QQ等社交平台
淘宝、京东等电商平台
小红书、知乎等内容社区
微博
百度等搜索引擎
电视广告
线下门店海报/展架
公交/地铁等户外广告
报纸/杂志
朋友/家人推荐
其他

Q6:您对不同渠道获取信息的便捷程度打分(1分非常不便捷,5分非常便捷)

分数
标签

Q7:您平均每天花费多长时间在各类线上信息渠道获取内容?

1小时以内
1-3小时
3-5小时
5小时以上

Q8:您平均每天会接触到多少条商业广告?

10条以内
11-30条
31-50条
50条以上

Q9:您是否会主动关注广告内容?

从不关注,看到就划走
偶尔感兴趣会停下来看
经常会留意感兴趣品类的广告
主动搜索广告信息了解产品

Q10:您愿意通过广告了解新产品/新品牌的可能性是多大?(0分完全不愿意,10分非常愿意)

选项1

Q11:哪个渠道的广告最容易吸引您的注意力?

短视频平台广告
社交平台广告
内容社区种草广告
搜索引擎广告
电视广告
户外广告
线下门店广告
其他

Q12:哪些类型的广告内容更容易吸引您点击查看?(可多选)

有大额优惠/折扣信息
真实用户使用体验测评
明星/网红达人推荐
创意有趣的视频内容
和我需求匹配的产品信息
新奇的新产品展示

Q13:请您对短视频平台广告的内容吸引力打分(1分完全没吸引力,5分非常有吸引力)

分数
标签

Q14:请您对社交平台广告的内容吸引力打分(1分完全没吸引力,5分非常有吸引力)

分数
标签

Q15:请您对内容社区种草广告的可信度打分(1分完全不可信,5分非常可信)

分数
标签

Q16:请您对传统电视广告的可信度打分(1分完全不可信,5分非常可信)

分数
标签

Q17:请您对线下户外广告的记忆度打分(1分完全记不住,5分印象非常深刻)

分数
标签

Q18:看到广告后,您一般会采取什么行动?

看完就忘,没有任何行动
记住品牌/产品,有需求的时候再考虑
主动搜索该产品信息进一步了解
直接点击广告链接进入购买页面
分享给有需要的朋友

Q19:是否有广告成功促使您购买了原本没有计划购买的商品?

从来没有
偶尔有过
经常有,很多冲动消费都是因为广告
记不清了

Q20:您认为哪些渠道的广告对您的购买决策影响最大?(可多选)

短视频平台广告
社交平台广告
内容社区种草
明星/达人推荐类广告
搜索引擎广告
朋友转发推荐
电视广告
线下实体广告

Q21:您认为同一品牌在不同渠道投放的广告内容一致性如何?

完全不一致,每个渠道的内容差别很大
大部分一致,小部分有调整
基本一致,只有细节差别
完全一致,所有渠道都是同一个内容

Q22:您会不会因为频繁看到同一个品牌的广告而对该品牌产生反感?

不会,反而会加深印象
偶尔过量推送会觉得反感
经常被推送就会非常反感,直接拉黑

Q23:您认为目前各类渠道的广告存在哪些主要问题?

填空1

Q24:对于您来说,哪种形式、哪种内容的广告更容易被您接受?请简单描述

填空1
消费者信息获取渠道广告效果调查问卷
介绍
本模板旨在提供消费者信息获取渠道及广告效果评估的标准化调研方案。帮助您了解渠道偏好、评估广告效果、分析消费行为,适合市场研究机构、品牌方和广告公司优化广告投放策略。
标签
关于
2个月前
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷