消费者信息获取渠道可行性调研

您好！本次调研旨在了解不同消费者信息获取渠道的实际使用情况与可行性，您的回答将为相关研究提供重要参考，问卷填写仅需3-5分钟，感谢您的支持！

Q1:您的年龄处于哪个区间

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q2:您的性别是

男

女

不愿透露

Q3:您目前的职业是

学生

企业/公司职员

公务员/事业单位人员

自由职业者

退休人员

其他

Q4:您平均每月的可支配收入大约是

3000元及以下

3001-5000元

5001-8000元

8001-12000元

12000元以上

Q5:您日常获取消费相关信息的频率是

每天多次

每天一次

每周3-5次

每周1-2次

每月1-2次

几乎不主动获取

Q6:您平时会通过哪些渠道获取消费相关信息

抖音、快手等短视频平台

微信公众号、朋友圈

微博

小红书、大众点评

淘宝、京东等电商平台

B站等视频网站

抖音直播、淘宝直播等直播渠道

熟人推荐

线下商场/门店宣传

报纸、杂志等传统纸媒

电视广告

搜索引擎（百度、谷歌等）

其他

Q7:请您对短视频平台获取消费信息的便捷性打分（1分非常不便捷，5分非常便捷）

分数

标签

Q8:请您对社交平台（微信、微博等）获取消费信息的便捷性打分（1分非常不便捷，5分非常便捷）

分数

标签

Q9:请您对内容社区（小红书、大众点评等）获取消费信息的便捷性打分（1分非常不便捷，5分非常便捷）

分数

标签

Q10:请您对直播渠道获取消费信息的便捷性打分（1分非常不便捷，5分非常便捷）

分数

标签

Q11:请您对线下宣传渠道获取消费信息的便捷性打分（1分非常不便捷，5分非常便捷）

分数

标签

Q12:请您对短视频平台获取消费信息的可信度打分（1分非常不可信，5分非常可信）

分数

标签

Q13:请您对社交平台（微信、微博等）获取消费信息的可信度打分（1分非常不可信，5分非常可信）

分数

标签

Q14:请您对内容社区（小红书、大众点评等）获取消费信息的可信度打分（1分非常不可信，5分非常可信）

分数

标签

Q15:请您对直播渠道获取消费信息的可信度打分（1分非常不可信，5分非常可信）

分数

标签

Q16:请您对线下宣传渠道获取消费信息的可信度打分（1分非常不可信，5分非常可信）

分数

标签

Q17:您通过线上渠道获取消费信息后，最终做出消费决策的比例大概是

几乎不会，只是了解信息

10%以下

10%-30%

30%-50%

50%以上

Q18:您更愿意信任哪个渠道的消费信息

官方品牌账号发布的信息

普通用户发布的真实体验

专业测评博主的测评内容

熟人的分享推荐

线下门店的工作人员介绍

Q19:您觉得目前从网络渠道获取消费信息时，最常见的问题是什么

虚假宣传多，信息水分大

推送内容同质化严重

有用信息太少，垃圾信息太多

信息碎片化，没办法了解完整内容

广告太多，影响正常浏览体验

算法推荐固化，看不到不同类型的内容

没有明显问题

Q20:对于带有商业推广性质的消费信息，您的接受程度是

完全不能接受

只能接受优质的推广内容

只要标注清楚推广就可以接受

不排斥任何推广内容

Q21:您是否会因为看到推荐信息，购买自己原本没有计划购买的商品

经常会

偶尔会

几乎不会

从来不会

Q22:您向他人推荐通过线上内容社区获取真实消费信息的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q23:和一年前相比，您获取消费信息的渠道有没有发生变化

有，越来越依赖线上短视频/直播渠道

有，越来越依赖内容社区的用户评价

有，现在更信任熟人线下推荐

没有，还是一直使用原来的渠道

Q24:您认为目前哪类信息获取渠道最需要改善，您有哪些具体建议

填空1

消费者信息获取渠道可行性调研

介绍

本模板旨在提供消费者信息获取渠道的全面调研解决方案。帮助您评估渠道便捷性、分析信息可信度、洞察用户偏好，适合市场研究机构、品牌方和平台方优化营销策略。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

消费者信息获取渠道可行性调研

相关推荐